Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 139431" data-attributes="member: 229">Voy a darle la contra a Licastro que es divertido<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> Es un argumento muy común a favor del 7.62, pero en una guerra moderna, y mucho más a esas distancias, un fusil de asalto es mínimamente relevante. Es en las armas colectivas que se decidirá la cosa, comúnmente MAGs, sumandose lanzagranadas de 40 mm y los morteros de 60mm (y eso que nosotros no usamos cosas como los RPO)Ni hablar de morteros de 80, 120 o cañones de 105.La real utilidad de los fusiles estará en asaltar una posición cuerpo a cuerpo, por ejemplo, atacar un nido de ametralladoras tras un rodeo, y allí no solo el 5.56 va perfectamente si no que te permite transportar más munición o la misma con mayor comodidad.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 139431, member: 229"] Voy a darle la contra a Licastro que es divertido:D Es un argumento muy común a favor del 7.62, pero en una guerra moderna, y mucho más a esas distancias, un fusil de asalto es mínimamente relevante. Es en las armas colectivas que se decidirá la cosa, comúnmente MAGs, sumandose lanzagranadas de 40 mm y los morteros de 60mm (y eso que nosotros no usamos cosas como los RPO) Ni hablar de morteros de 80, 120 o cañones de 105. La real utilidad de los fusiles estará en asaltar una posición cuerpo a cuerpo, por ejemplo, atacar un nido de ametralladoras tras un rodeo, y allí no solo el 5.56 va perfectamente si no que te permite transportar más munición o la misma con mayor comodidad. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)