Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 139458" data-attributes="member: 93"><p>Ponéle que logran un desembarco en una costa patagónica gracias a que la armada no tiene suficiente poder de detención y no se quiere arriesgar todos los medios aéreos y submarinos para reservarlos para proteger las aguas de río negro para arriba y apoyar desde el aire los combates en tierra.</p><p></p><p>Ahora ponéle que de alguna manera las defensas AA están fuertes, más los cazas de la FAA mantienen el dominio aéreo complicado para el invasor y le permite orperar con suficiente soltura a nuestras FF.AA. </p><p>Así, ¿no sería posible un combate coordinado de medios blindados, artilleria y ataque aéreo entre la cabeza de playa y la capital de Santa Cruz, Chubut?. No creo poner todo en el primer combate pero ir tratando de golpear y retraerse, para cuando lleguen a las ciudades ya estarán debilitados, exhaustos y con la logística alargada:</p><p>Más o menos fue lo que hizo Rusia en la IIGM (con el problema de mandar a la picadora muchos soldados mientras el grueso de las tropas se replegaba).</p><p></p><p>Tengo otra cuestión, ¿cómo están dispuestas las FF.AA. para defender las ciudades más importantes y las industrias principales, (así como generadoras eléctricas)?. ¿Dónde se iría el gobierno a dirigir la defensa?.</p><p></p><p>Está bueno el tema para armar otro.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 139458, member: 93"] Ponéle que logran un desembarco en una costa patagónica gracias a que la armada no tiene suficiente poder de detención y no se quiere arriesgar todos los medios aéreos y submarinos para reservarlos para proteger las aguas de río negro para arriba y apoyar desde el aire los combates en tierra. Ahora ponéle que de alguna manera las defensas AA están fuertes, más los cazas de la FAA mantienen el dominio aéreo complicado para el invasor y le permite orperar con suficiente soltura a nuestras FF.AA. Así, ¿no sería posible un combate coordinado de medios blindados, artilleria y ataque aéreo entre la cabeza de playa y la capital de Santa Cruz, Chubut?. No creo poner todo en el primer combate pero ir tratando de golpear y retraerse, para cuando lleguen a las ciudades ya estarán debilitados, exhaustos y con la logística alargada: Más o menos fue lo que hizo Rusia en la IIGM (con el problema de mandar a la picadora muchos soldados mientras el grueso de las tropas se replegaba). Tengo otra cuestión, ¿cómo están dispuestas las FF.AA. para defender las ciudades más importantes y las industrias principales, (así como generadoras eléctricas)?. ¿Dónde se iría el gobierno a dirigir la defensa?. Está bueno el tema para armar otro. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba