Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 139465" data-attributes="member: 547">siguiendo la linea de STUKA, si las salas de armas estan llenas, entonces que le den polvora para quemar a los muchachos...que le encuentren cada detalle de cada situacion a su arma...Aclaro dije AFANISTAN porque hay muchos afanos alla por lo que dicen...ejejje.EL blindaje corporal DRAGON o como se escriba esta pensado o promocionado como que resiste municion de fusil, los rusos tambien tienen un equipo similar, al igual que los cascos, se supone que con la ss109 el casco de metal lo pasas, pero el de kevlar no, a eso me referia, al igual que los chalecos, bue era la propaganda de EUA cuando fue lo de Granada (isla).Otro punto la municion mas potente de 7.62, ante la falta de apoyo, bien sirve para batir zonas, al viejo estilo, escuche que en Malvinas antes de asaltar una posicion argentina reglaron la distancia e impartieron la orden para eso.Ademas otra no hay...creo que el EA tiene urgente varias necesidades no cubiertas como el armamento AT y MANDPADS, y muchas cosas mas, de hecho el arma de infanteria ya del 80 sufrio la postergacion de sus programas truncados por el 82 y los recortes presupuestarios, recordemos que el proyecto FAA 81 era eso el recambio y potenciacion del arma.El 5.56 en definitiva solo podria reemplazar al subfusil 9 mm</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 139465, member: 547"] siguiendo la linea de STUKA, si las salas de armas estan llenas, entonces que le den polvora para quemar a los muchachos...que le encuentren cada detalle de cada situacion a su arma... Aclaro dije AFANISTAN porque hay muchos afanos alla por lo que dicen...ejejje. EL blindaje corporal DRAGON o como se escriba esta pensado o promocionado como que resiste municion de fusil, los rusos tambien tienen un equipo similar, al igual que los cascos, se supone que con la ss109 el casco de metal lo pasas, pero el de kevlar no, a eso me referia, al igual que los chalecos, bue era la propaganda de EUA cuando fue lo de Granada (isla). Otro punto la municion mas potente de 7.62, ante la falta de apoyo, bien sirve para batir zonas, al viejo estilo, escuche que en Malvinas antes de asaltar una posicion argentina reglaron la distancia e impartieron la orden para eso. Ademas otra no hay...creo que el EA tiene urgente varias necesidades no cubiertas como el armamento AT y MANDPADS, y muchas cosas mas, de hecho el arma de infanteria ya del 80 sufrio la postergacion de sus programas truncados por el 82 y los recortes presupuestarios, recordemos que el proyecto FAA 81 era eso el recambio y potenciacion del arma. El 5.56 en definitiva solo podria reemplazar al subfusil 9 mm [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982