Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 1465602" data-attributes="member: 1672">Compará el FAL Mod I (de madera, que es el que REALMENTE pesa 3,900 kgs) con los modelos sucesivos. Fijate en la versión carabina...no sólo bajaron demasiado el largo de cañón, sino que pretenden aligerar peso buscando los &quot;flutted&quot; y poniendo una culata tipo Magpul, pero ni siquiera tienen en cuenta una de las primeras cosas que la Herstal hizo que fue aligerar el cajón de mecanismos con cortes de alivianamiento (por eso se llama a las variantes del mismo Type I, II y III). Tampoco el llamado &quot;suncho de gases&quot; en donde tiene rebajes de alivianamiento en su parte inferior y las aletas cubreguión agujereadas para permitir el paso de la luz y así visualizar el guión en condiciones de baja visibilidad.De igual forma, con las &quot;Sand Cuts&quot; desarrolladas por los británicos para sus SLR en cámaras de viento y probados con varios tipos de granulado de arena de alrededor del mundo.Y podemos seguir la cuenta... y eso TAN SOLO mencionando cosas que se idearon hace más de medio siglo.... si me pongo a nombrar los cambios ergonómicos y de manipulación que le haría según los estándares actuales, tengo para un largo rato.Y eso que son todas cosas simples y económicas de hacer.... pero es gente que prefiere creer lo que la calculadora balística le dice que es el alcance y funcionamiento del fusil a lo que la realidad le marca o la gente que cotidianamente usa y conoce estas cuestiones.En fin...</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 1465602, member: 1672"] Compará el FAL Mod I (de madera, que es el que REALMENTE pesa 3,900 kgs) con los modelos sucesivos. Fijate en la versión carabina... no sólo bajaron demasiado el largo de cañón, sino que pretenden aligerar peso buscando los "flutted" y poniendo una culata tipo Magpul, pero ni siquiera tienen en cuenta una de las primeras cosas que la Herstal hizo que fue aligerar el cajón de mecanismos con cortes de alivianamiento (por eso se llama a las variantes del mismo Type I, II y III). Tampoco el llamado "suncho de gases" en donde tiene rebajes de alivianamiento en su parte inferior y las aletas cubreguión agujereadas para permitir el paso de la luz y así visualizar el guión en condiciones de baja visibilidad. De igual forma, con las "Sand Cuts" desarrolladas por los británicos para sus SLR en cámaras de viento y probados con varios tipos de granulado de arena de alrededor del mundo. Y podemos seguir la cuenta... y eso TAN SOLO mencionando cosas que se idearon hace más de medio siglo.... si me pongo a nombrar los cambios ergonómicos y de manipulación que le haría según los estándares actuales, tengo para un largo rato. Y eso que son todas cosas simples y económicas de hacer.... pero es gente que prefiere creer lo que la calculadora balística le dice que es el alcance y funcionamiento del fusil a lo que la realidad le marca o la gente que cotidianamente usa y conoce estas cuestiones. En fin... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina