Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3569178" data-attributes="member: 59993"><p>Ok.</p><p>En fuentes abiertas sale que en el US Army cada infante lleva en total 7 cargadores. Igual en fuentes abiertas en el Ejército de Chile el infante lleva 7 cargadores.</p><p></p><p>Números (aproximados) a razón de 7 cargadores para un infante con FAL y otro con M4a1.</p><p></p><p>M4a1</p><p>Peso con 1 cargador cargado puesto 3,52 kg</p><p>Peso cada cargador cargado de 0,517 kg</p><p>Total del sistema 6,622 kg</p><p>Total munición en 7 cargadores 210</p><p></p><p>FAL</p><p>Peso con 1 cargador cargado 4,630 kg</p><p>Peso cada cargador cargado 0,730 kg</p><p>Total del sistema 9,01 kg</p><p>Total munición en 7 cargadores 140</p><p></p><p>El sistema FAL sería 2,388 kg más pesado que el sistema M4a1, ambos con 7 cargadores, pero la M4 lleva 70 municiones más que el FAL. Eso además de ser más ergonómico con culatas ajustables, mas polivalente al tener rieles picatinny. En el peso hay una "trampa" y es que en el M 4 no parece estar incluida la mira de los datos que obtuve, que en la práctica siempre llevan, pero es evidente que si se considera la mira, que el FAL suele no llevar, el infante armado con el M 4 tiene una ventaja mayor que el mero menor peso y mayor munición.</p><p></p><p>En todo caso, por algo el US Army está cambiando arma y munición, pero por algo tampoco regresa al 7,62</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3569178, member: 59993"] Ok. En fuentes abiertas sale que en el US Army cada infante lleva en total 7 cargadores. Igual en fuentes abiertas en el Ejército de Chile el infante lleva 7 cargadores. Números (aproximados) a razón de 7 cargadores para un infante con FAL y otro con M4a1. M4a1 Peso con 1 cargador cargado puesto 3,52 kg Peso cada cargador cargado de 0,517 kg Total del sistema 6,622 kg Total munición en 7 cargadores 210 FAL Peso con 1 cargador cargado 4,630 kg Peso cada cargador cargado 0,730 kg Total del sistema 9,01 kg Total munición en 7 cargadores 140 El sistema FAL sería 2,388 kg más pesado que el sistema M4a1, ambos con 7 cargadores, pero la M4 lleva 70 municiones más que el FAL. Eso además de ser más ergonómico con culatas ajustables, mas polivalente al tener rieles picatinny. En el peso hay una "trampa" y es que en el M 4 no parece estar incluida la mira de los datos que obtuve, que en la práctica siempre llevan, pero es evidente que si se considera la mira, que el FAL suele no llevar, el infante armado con el M 4 tiene una ventaja mayor que el mero menor peso y mayor munición. En todo caso, por algo el US Army está cambiando arma y munición, pero por algo tampoco regresa al 7,62 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba