Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3569423" data-attributes="member: 15609">Un detalle que parece pasarse por alto con el tema de la modernización del FAL y sus remplazos es la metalurgica del cañón. Entiendo que la metalúrgica a avanzado muchisimo a lo largo de las décadas, permitiendo cañones con mayores vidas útiles, menor deformación y pérdida de prestaciones tras mantener fuego automático, etc. Entiendo que la mejora de los cañones es uno de los motivos que influyó en la decisión estadounidense de adoptar no sólo un nuevo calibre (6.8), sino especialmente aumentar significativamente la velocidad de salida de la munición, en pocas palabras, que el cartucho tenga más energía. Pues bien, entiendo que son el mismo tipo de mejoras que están contribuyendo a que mejore el rendimiento de todos los fusiles contemporáneos, con independencia del calibre. Un ejemplo que ilustraba bien esto sería el M27 de los marines estadounidenses. Adoptaron un cañón más largo y pesado que disfruta de la más moderna tecnología en la fabricación de los cañones, contribuyendo así a sacarle el mayor provecho posible a la clásica bala de 5.56 y, además, maximizando el tiempo que puede dispararse antes de perder efectividad o requerir remplazo. Los FAL y FAP, por más modernizados que sean, continuaría utilizando el mismo cañón de sus orígenes, con la metalurgia primitiva de su tiempo. No disfruta de ninguna de las mejoras existente en esta materia.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3569423, member: 15609"] Un detalle que parece pasarse por alto con el tema de la modernización del FAL y sus remplazos es la metalurgica del cañón. Entiendo que la metalúrgica a avanzado muchisimo a lo largo de las décadas, permitiendo cañones con mayores vidas útiles, menor deformación y pérdida de prestaciones tras mantener fuego automático, etc. Entiendo que la mejora de los cañones es uno de los motivos que influyó en la decisión estadounidense de adoptar no sólo un nuevo calibre (6.8), sino especialmente aumentar significativamente la velocidad de salida de la munición, en pocas palabras, que el cartucho tenga más energía. Pues bien, entiendo que son el mismo tipo de mejoras que están contribuyendo a que mejore el rendimiento de todos los fusiles contemporáneos, con independencia del calibre. Un ejemplo que ilustraba bien esto sería el M27 de los marines estadounidenses. Adoptaron un cañón más largo y pesado que disfruta de la más moderna tecnología en la fabricación de los cañones, contribuyendo así a sacarle el mayor provecho posible a la clásica bala de 5.56 y, además, maximizando el tiempo que puede dispararse antes de perder efectividad o requerir remplazo. Los FAL y FAP, por más modernizados que sean, continuaría utilizando el mismo cañón de sus orígenes, con la metalurgia primitiva de su tiempo. No disfruta de ninguna de las mejoras existente en esta materia. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982