Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3570521" data-attributes="member: 569"><p>cuando tenes que tomar una localidad, tenes que entrar en edificios y ahi, la mag ya no juega.</p><p>el 7.62 es una municion, donde se puede usar semi o auto, eso depende del fusil...por ejemplo en la guerra de malvinas, el L1a1 (osea el fal ingles) era semi, pero el mismo fal mod 1 argentino, era semi y auto.</p><p>sobre la voluminosidad (se me complico escribirla) de las ametralladoras...no hay diferencia...llamese ameli/mg42 o minimi 5.56 / minimi 7.62.</p><p></p><p></p><p>y...que queres que diga...hasta que no exista el rayo laser portatil, nada es perfecto...de ahi que ee.uu. vaya a un calibre intermedio entre el 5.56 y el 7.62 (mas cerca del 7.62 que del 5.56) pero la cantidad de municion por cargador es igual al 7.62.</p><p>te simplifico mi idea..yo veo que las potencias van a un calibre mayor al 5.56/5.45, de acuerdo a las lecciones aprendidas en dos conflictos diferentes e iguales al mismo tiempo...afganistan e irak (y ya veremos las lecciones de ucrania)...</p><p>despues vemos que ejercitos importantes como el turco y el indio, se decantan por municiones 7.62 en vez de 5.56/5.45...</p><p>tambien vemos que los combates en localidad es clave en los conflictos modernos, donde cada casa es un nudo de resistencia.</p><p>tambien vemos que los vehiculos generales estan siendo blindados o semiblindados, donde el 5.56/5.45 ya no alcanza para perforar los parabrisas...a eso sumale que todos los fusiles ahora estan asociados a miras con aumento de x3/4 y donde el "alcance maximo" de 300/400 mts de combate ya quedo insuficiente, golpeando mas alla, a eso sumale que el blindaje del soldado se generalizo y no olvidemos las enseñanzas de conflictos como el vietnamita o el iraki donde un combatiente enemigo de ee.uu. podia recibir hasta 3 o 4 disparos y el "impactado" seguia corriendo y tirando...osea el poder de parada, penetracion y alcance, se esta volviendo fundamental en el campo de batalla actual.</p><p>pero son puntos de vista donde nadie en el mundo se va a poner de acuerdo nunca.</p><p>abrazo grande querido amigo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3570521, member: 569"] cuando tenes que tomar una localidad, tenes que entrar en edificios y ahi, la mag ya no juega. el 7.62 es una municion, donde se puede usar semi o auto, eso depende del fusil...por ejemplo en la guerra de malvinas, el L1a1 (osea el fal ingles) era semi, pero el mismo fal mod 1 argentino, era semi y auto. sobre la voluminosidad (se me complico escribirla) de las ametralladoras...no hay diferencia...llamese ameli/mg42 o minimi 5.56 / minimi 7.62. y...que queres que diga...hasta que no exista el rayo laser portatil, nada es perfecto...de ahi que ee.uu. vaya a un calibre intermedio entre el 5.56 y el 7.62 (mas cerca del 7.62 que del 5.56) pero la cantidad de municion por cargador es igual al 7.62. te simplifico mi idea..yo veo que las potencias van a un calibre mayor al 5.56/5.45, de acuerdo a las lecciones aprendidas en dos conflictos diferentes e iguales al mismo tiempo...afganistan e irak (y ya veremos las lecciones de ucrania)... despues vemos que ejercitos importantes como el turco y el indio, se decantan por municiones 7.62 en vez de 5.56/5.45... tambien vemos que los combates en localidad es clave en los conflictos modernos, donde cada casa es un nudo de resistencia. tambien vemos que los vehiculos generales estan siendo blindados o semiblindados, donde el 5.56/5.45 ya no alcanza para perforar los parabrisas...a eso sumale que todos los fusiles ahora estan asociados a miras con aumento de x3/4 y donde el "alcance maximo" de 300/400 mts de combate ya quedo insuficiente, golpeando mas alla, a eso sumale que el blindaje del soldado se generalizo y no olvidemos las enseñanzas de conflictos como el vietnamita o el iraki donde un combatiente enemigo de ee.uu. podia recibir hasta 3 o 4 disparos y el "impactado" seguia corriendo y tirando...osea el poder de parada, penetracion y alcance, se esta volviendo fundamental en el campo de batalla actual. pero son puntos de vista donde nadie en el mundo se va a poner de acuerdo nunca. abrazo grande querido amigo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba