Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 3571336" data-attributes="member: 1687">No se puede comparar la nueva munición de 6.8x51 , es una locura lo que debe costar, y la tecnología que tiene para hacerla..para que te des una idea tienen que construir una fabrica nueva..una locura..  No creo que ni siquiera lo sigan otros miembros de la OTAN por lo compleja y costosa. Es una munición bimetalica, con base en acero inoxidable y laton con un acople entre ambos..una locura lo compleja. Aloja propelente muy comprimido que logra una presión de 80.000 PSI. El 7.62x51 es de 60.200 PSI. Es por ello que el Fury al ser el proyectil mas compacto, y con semejante presión, logra una velocidad de salida muy alta. Igual debe patear de lo lindo.<img src="https://preview.redd.it/how-will-the-new-6-8-ammo-perform-do-you-think-v0-9n2gl0kzip4c1.jpg?auto=webp&s=f013dc61522031e10520984586632d73e4d4c74a" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://www.bearcreekarsenal.com/media/wysiwyg/Blog_Pics/150/6.8x51_diagram.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Vamos por partes... el tema del largo del cañón, no depende de gustos...depende de la munición que escogiste, y la cuestión de la física te va a decir cual es el largo del cañón apropiado. Ya en los post anteriores, mencioné que en el caso del FAL con 7.62x51 el largo del cañón debe ser de 19 pulgadas para arriba, como tenemos actualmente.Me parece cómico ver personas que critican el FAL por que pesa y patea, y luego proponen adquirir y gastar dinero que no tenemos, (y que hay carencias de otras materiales a atender primero), y quieren otro fusil 7.62x51 ??!!! <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/tristes/larmes.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="Cryy" title="Llorar    Cryy" data-shortname="Cryy" />También piensan que los nuevos de ese calibre no van a patear?, y los nuevos, que largo del cañón tienen? por que si es corto, pasa lo mismo..sub utiliza la capacidad de la munición. Por eso el FAMCa es una locura, por que el 7.62x51 no es para una carabina ... No se critica la modernización del FALLa US Army dice que el 6.8 no va a ser para todo los miembros, va a ser para los del frente, para los demás seguirá el M4.Nosotros debemos hacer lo mismo, el FAL modernizado para todo el mundo (hasta pensado para las reservas), salvo para el que requiera un 5.56, que necesariamente se debe incorporar. Lo que si, pondría un poco mas de énfasis en las miras, y no tanto en el fusil, por eso la necesidad de los cambio en los rieles del FAL</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982