Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 39405" data-attributes="member: 73">Estimado 3-a-202Tu dices&quot;Las necesidades del campo de batalla nuestro continúan siendo las misma! grandes extensiones de territorio! &quot;Eso es valido para la guerra mecanizada , no para un combate de infanteria en la que las distancias medias son de 200 - 350 metros, intenta disparar a mas de esa distancia y debes ser un soldado con mira telescopica.El 5.56 no tiene el alcance ni el poder de penetracion del 7.62, es cierto y no lo necesita,&nbsp; igualmente municiones como la SS109 han mejorado su performance.En malvinas teniamos a los soldados con un FAL y 120 municiones con suerte, en vietnam ya los soldados cargaban encima con casi mil municiones.El tema peso es el que saca al FAL, se podria alivianarlo con polimeros y materiales mas livianos pero tiene casi 60 años el diseño pero ¿vale la pena?si al FAL le Agregas un visor con 2x de aumento(equipamiento Standard de los nuevos fusiles) y un lanzagranadas de 40 mm y cuanto tiempo puedes portar el FAL y cuanta municion puedes llevar .OJO nadie discute la calidad del FAL pero debe ser reemplazado .¿LA IMARA entonces porque paso al M16A2?Igualmente te comento que a mi ni el M16 ni el M16A2 me gustan , quizas el M4 .EL cambio a 5.56 es un hecho , ahora o en 5 años.ahora que modelo, personalmente prefiero un modelo europeo , el G36 me puede y el FM 2000 tambien.Saludos</blockquote>

[QUOTE="stalder, post: 39405, member: 73"] Estimado 3-a-202 Tu dices "Las necesidades del campo de batalla nuestro continúan siendo las misma! grandes extensiones de territorio! " Eso es valido para la guerra mecanizada , no para un combate de infanteria en la que las distancias medias son de 200 - 350 metros, intenta disparar a mas de esa distancia y debes ser un soldado con mira telescopica. El 5.56 no tiene el alcance ni el poder de penetracion del 7.62, es cierto y no lo necesita, igualmente municiones como la SS109 han mejorado su performance. En malvinas teniamos a los soldados con un FAL y 120 municiones con suerte, en vietnam ya los soldados cargaban encima con casi mil municiones. El tema peso es el que saca al FAL, se podria alivianarlo con polimeros y materiales mas livianos pero tiene casi 60 años el diseño pero ¿vale la pena? si al FAL le Agregas un visor con 2x de aumento(equipamiento Standard de los nuevos fusiles) y un lanzagranadas de 40 mm y cuanto tiempo puedes portar el FAL y cuanta municion puedes llevar . OJO nadie discute la calidad del FAL pero debe ser reemplazado . ¿LA IMARA entonces porque paso al M16A2? Igualmente te comento que a mi ni el M16 ni el M16A2 me gustan , quizas el M4 . EL cambio a 5.56 es un hecho , ahora o en 5 años. ahora que modelo, personalmente prefiero un modelo europeo , el G36 me puede y el FM 2000 tambien. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina