Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Claudio Maximo Esquivel" data-source="post: 39713" data-attributes="member: 6239">Todo dependeYo mucho no se de esto pero es todo logica :sifone:. pero lei al principio que decian que el FAL era un fusil de asalto y tenia otro concepto del fusil ya que por su tamaño dificilmente sea de asalto. los subfusiles son creados para ambientes donde se debe maniobrar&nbsp; en espacio reducido, siendo un fusil convencional como el FAL muy grande y pesado osea molesto, dificultaría la tarea y retrasaria en decimas en movimientos y presicion que es vital en esos combates. Muchas veces se crean versiones de fusiles de asalto, donde se reduce el tamaño del mismo sin alterar su calibre. Entre el 7.62 y el 5.56 hay diferencia importante de calibre. uno seria a mi criterio de mas poder y alcance efectivo. (el fal es mas ideal para teatros de operaciones en donde se combaten mas a distancia por su calibre y el m16 para combate mas urbano. por la cadencia de tiro con un menor retroceso y por ende presicion . El otro tema es del herir y no matar (recordar que un herido tres bajas). Igual ambos fusiles ya estan desactualizados por un monton de factores que la mayoria conoce. el tema es entrenar a las tropas con un calibre que sea versatil para la mayoria de los teatros para que se acostumbren con sus armas. a mi personalmente me gusta el cal. 6.59 (que es el promedio del 7.62 y 5.56) jajajaj :banghead: ahh sory los errores (esto no tiene f7)</blockquote>

[QUOTE="Claudio Maximo Esquivel, post: 39713, member: 6239"] [b]Todo depende[/b] Yo mucho no se de esto pero es todo logica :sifone:. pero lei al principio que decian que el FAL era un fusil de asalto y tenia otro concepto del fusil ya que por su tamaño dificilmente sea de asalto. los subfusiles son creados para ambientes donde se debe maniobrar en espacio reducido, siendo un fusil convencional como el FAL muy grande y pesado osea molesto, dificultaría la tarea y retrasaria en decimas en movimientos y presicion que es vital en esos combates. Muchas veces se crean versiones de fusiles de asalto, donde se reduce el tamaño del mismo sin alterar su calibre. Entre el 7.62 y el 5.56 hay diferencia importante de calibre. uno seria a mi criterio de mas poder y alcance efectivo. (el fal es mas ideal para teatros de operaciones en donde se combaten mas a distancia por su calibre y el m16 para combate mas urbano. por la cadencia de tiro con un menor retroceso y por ende presicion . El otro tema es del herir y no matar (recordar que un herido tres bajas). Igual ambos fusiles ya estan desactualizados por un monton de factores que la mayoria conoce. el tema es entrenar a las tropas con un calibre que sea versatil para la mayoria de los teatros para que se acostumbren con sus armas. a mi personalmente me gusta el cal. 6.59 (que es el promedio del 7.62 y 5.56) jajajaj :banghead: ahh sory los errores (esto no tiene f7) [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina