Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Wolve" data-source="post: 40220" data-attributes="member: 484"><p>Bueno, gracias por aclararlo, a veces parece que fuera por capricho o sentimentalismo, lo digo por la generalidad de las FFAAs argentinas que prefiere el Fal; no por vos. Tambien estoy de acuerdo igual en que hay cosas mas importantes, pero ojo yo no dije que habia que cambiar el calibre totalmente, el 7,62 o el del AK-103 (7,62 algo mas chico)es un calibre que sivre para ciertos ambitos, por ejemplo Chile ya fabrica el Sig 542 y el 540 que son de distintos calibres (7,62, 5,556) Uruguay tiene el Styer Aug, Brasil esta en tratativas por el Tavor , Ecuador creo que tiene o adopta el HK 33, Colombia el Galil, Venezuela el AK103/1, Peru AKM, Fal, (de todo un poco), la verdad a mi me da verguenza, pero entiendo que es fruto de la poca importancia que se le dan a las FFAAs en este pais, igualmente no entiendo porque se persiste en un discurso cerrado de no admitir ciertas cosas, para mi el Fal esta desfazado asi como esta y no tengo problemas en admitirlo, minimo deberiamos modernizarlo (si, ya se que de eso estan hablando aca) y como mejor opcion cambiarlo y dejarlo como arma secuandaria directamente, pero son opiniones, no me maten. Saludos Mattias</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Wolve, post: 40220, member: 484"] Bueno, gracias por aclararlo, a veces parece que fuera por capricho o sentimentalismo, lo digo por la generalidad de las FFAAs argentinas que prefiere el Fal; no por vos. Tambien estoy de acuerdo igual en que hay cosas mas importantes, pero ojo yo no dije que habia que cambiar el calibre totalmente, el 7,62 o el del AK-103 (7,62 algo mas chico)es un calibre que sivre para ciertos ambitos, por ejemplo Chile ya fabrica el Sig 542 y el 540 que son de distintos calibres (7,62, 5,556) Uruguay tiene el Styer Aug, Brasil esta en tratativas por el Tavor , Ecuador creo que tiene o adopta el HK 33, Colombia el Galil, Venezuela el AK103/1, Peru AKM, Fal, (de todo un poco), la verdad a mi me da verguenza, pero entiendo que es fruto de la poca importancia que se le dan a las FFAAs en este pais, igualmente no entiendo porque se persiste en un discurso cerrado de no admitir ciertas cosas, para mi el Fal esta desfazado asi como esta y no tengo problemas en admitirlo, minimo deberiamos modernizarlo (si, ya se que de eso estan hablando aca) y como mejor opcion cambiarlo y dejarlo como arma secuandaria directamente, pero son opiniones, no me maten. Saludos Mattias [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba