Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 40265" data-attributes="member: 5508">Se dice que hay 3 categorías para cualificar instrumentos técnicos:- Lo probado.- Lo nuevo.- Lo incógnito.El caso del calibre 6,8 mm -estimo- corresponde a ésta última categorización, mientras que el 7,62 mm a la primera.Desde hace al menos 8 años hay una muy fuerte corriente en los EEUU por recuperar el calibre 7,62 x 51 mm, debido a las limitaciones surgidas con el 5,56 en sus últimos conflictos.Algunas evaluaciones pueden leerse en los siguientes artículos:<a href="http://www.dsarms.com/pdf/FALFever.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/FALFever.pdf</a><a href="http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsFAL.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsFAL.pdf</a><a href="http://www.dsarms.com/pdf/TwoDSA308.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/TwoDSA308.pdf</a><a href="http://www.dsarms.com/pdf/308SemiautoRifles.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/308SemiautoRifles.pdf</a><a href="http://www.dsarms.com/pdf/FALFinestForm.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/FALFinestForm.pdf</a><a href="http://www.dsarms.com/pdf/BattleRiflePunch.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/BattleRiflePunch.pdf</a><a href="http://www.dsarms.com/pdf/Nine%20Hour10.000.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/Nine Hour10.000.pdf</a><a href="http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsSA58.pdf">http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsSA58.pdf</a>Sin embargo -tambien estimo- una modernización es necesaria, basada probablemente en alguna modificación al fusil estándar y el acople de diversos accesorios.Cordiales saludos</blockquote>

[QUOTE="comando27, post: 40265, member: 5508"] Se dice que hay 3 categorías para cualificar instrumentos técnicos: - Lo probado. - Lo nuevo. - Lo incógnito. El caso del calibre 6,8 mm -estimo- corresponde a ésta última categorización, mientras que el 7,62 mm a la primera. Desde hace al menos 8 años hay una muy fuerte corriente en los EEUU por recuperar el calibre 7,62 x 51 mm, debido a las limitaciones surgidas con el 5,56 en sus últimos conflictos. Algunas evaluaciones pueden leerse en los siguientes artículos: [url]http://www.dsarms.com/pdf/FALFever.pdf[/url] [url]http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsFAL.pdf[/url] [url]http://www.dsarms.com/pdf/TwoDSA308.pdf[/url] [url]http://www.dsarms.com/pdf/308SemiautoRifles.pdf[/url] [url]http://www.dsarms.com/pdf/FALFinestForm.pdf[/url] [url]http://www.dsarms.com/pdf/BattleRiflePunch.pdf[/url] [url]http://www.dsarms.com/pdf/Nine%20Hour10.000.pdf[/url] [url]http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsSA58.pdf[/url] Sin embargo -tambien estimo- [B]una modernización es necesaria[/B], basada probablemente en alguna modificación al fusil estándar y el acople de diversos accesorios. Cordiales saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)