Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 40882" data-attributes="member: 5548"><p>Tampoco a ser muy exigentes. Con un calibre intermedio siempre estás sacrificando un poco de pegada y perfomance general, a cambio de un mayor control con fuego sostenido o automático. El 7,62x39mm es un calibre decente, con bastante buena letalidad (bastante mejor que un 5,56x45mm), aunque a distancias largas cae demasiado; pero es que un fusil de asalto no está pensado para tirar mucho mas lejos que 300-400m. El .280 british sí tiene trayectoria más tensa y retiene una buena pegada (lo que se pierde con el 5,56x45mm); es en mi opinión el calibre que mejor hace los compromisos...no por nada en dimensiones se parece a lo que se estuvo experimentando, no por nada el 6,8 SPC se parece bastante bastante...</p><p>Si hubiesen mantenido el FAL en .280 british nos habríamos ahorrado la maldita discusión 7,62 vs. 5,56.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mattias, post: 40882, member: 5548"] Tampoco a ser muy exigentes. Con un calibre intermedio siempre estás sacrificando un poco de pegada y perfomance general, a cambio de un mayor control con fuego sostenido o automático. El 7,62x39mm es un calibre decente, con bastante buena letalidad (bastante mejor que un 5,56x45mm), aunque a distancias largas cae demasiado; pero es que un fusil de asalto no está pensado para tirar mucho mas lejos que 300-400m. El .280 british sí tiene trayectoria más tensa y retiene una buena pegada (lo que se pierde con el 5,56x45mm); es en mi opinión el calibre que mejor hace los compromisos...no por nada en dimensiones se parece a lo que se estuvo experimentando, no por nada el 6,8 SPC se parece bastante bastante... Si hubiesen mantenido el FAL en .280 british nos habríamos ahorrado la maldita discusión 7,62 vs. 5,56. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba