Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 40912" data-attributes="member: 1672"><p>Yo no digo que sea la solución. Tampoco soy dueño de la verdad. Es sólo mi opinión personal. Al tener el anclaje del riel sobre los laterales de la armadura se posibilita la extracción de la tapa del cajón de mecanismos para efectuar la limpieza del armamento, cosa no posible con las tapas de fijación de DSA y similares. Lo que si la cambiaría, sería agregarles otro brazo más que fije las guías y rieles sobre el otro lado de la armadura también. Para mayor rigidez estructural y evitar que se rompan o se doblen ante caídas o golpes (algo más que habitual en una arma que tiene aplicación militar). También debería evaluarse la altura a la que estaría situada la guía o riel, ya que si es demasiado alto molestará en el correcto posicionamiento de la cara sobre la culata para efectuar la puntería (al menos, si no se cuenta con suplementos de mejilla para la culata). Si es muy bajo, estaría obstruyendo la línea de visión para poder utilizar las miras de hierro (el alza y guión del arma), ya que la rotura de los elementos ópticos tales como miras eotech, de 3x, punto rojo, etc. etc. es una posibilidad en el campo de batalla. Entonces, debe estar la alternativa de poder utilizar rápidamente y sin modificación alguna los aparatos de puntería originales del arma. Aquellos que conozcan un AUG de cerca sabrán que en la parte superior del "tubo" que supone la mira óptica están maquinados sobre el mismo un alza y un guión para tal eventualidad.</p><p></p><p>Saludos...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chan!, post: 40912, member: 1672"] Yo no digo que sea la solución. Tampoco soy dueño de la verdad. Es sólo mi opinión personal. Al tener el anclaje del riel sobre los laterales de la armadura se posibilita la extracción de la tapa del cajón de mecanismos para efectuar la limpieza del armamento, cosa no posible con las tapas de fijación de DSA y similares. Lo que si la cambiaría, sería agregarles otro brazo más que fije las guías y rieles sobre el otro lado de la armadura también. Para mayor rigidez estructural y evitar que se rompan o se doblen ante caídas o golpes (algo más que habitual en una arma que tiene aplicación militar). También debería evaluarse la altura a la que estaría situada la guía o riel, ya que si es demasiado alto molestará en el correcto posicionamiento de la cara sobre la culata para efectuar la puntería (al menos, si no se cuenta con suplementos de mejilla para la culata). Si es muy bajo, estaría obstruyendo la línea de visión para poder utilizar las miras de hierro (el alza y guión del arma), ya que la rotura de los elementos ópticos tales como miras eotech, de 3x, punto rojo, etc. etc. es una posibilidad en el campo de batalla. Entonces, debe estar la alternativa de poder utilizar rápidamente y sin modificación alguna los aparatos de puntería originales del arma. Aquellos que conozcan un AUG de cerca sabrán que en la parte superior del "tubo" que supone la mira óptica están maquinados sobre el mismo un alza y un guión para tal eventualidad. Saludos... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba