Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 41026" data-attributes="member: 5508"><p>Un breve aporte.</p><p></p><p>La posición de tiro de cadera de la fotografía -posteada por el estimado Danram-, corresponde propiamente a un tipo de <strong>tiro </strong>desde esa altura denominado <strong>"por señalamiento", </strong>en esa posición se colocaba el índice sobre el guardamanos dando así dirección al arma. Un tipo de tiro que -hasta donde sé y pude practicar- <strong>nunca dio buenos resultados</strong>. Es decir, conseguir impactos seguros en el blanco.</p><p></p><p>Lamentablemente, este tipo de posición, bastante superada ya, ha sido introducida en el nuevo manual de tiro con FAL, incluso esa añeja foto que evidentemente corresponde a otro contexto histórico.</p><p></p><p>Este nuevo manual -en mi subjetiva opinión- presenta varias falencias como ésta, aunque sin embargo avanza en temas tales como:</p><p></p><p>- habilita el tiro en polígono reducido para fusil.</p><p>- recalca la importancia de "ver nítidamente" el guión al momento del tiro.</p><p>- propone nuevas denominaciones de posiciones de tiro de combate.</p><p>- introduce la regulación del arma por el tirador. ("zereado", zereo o zeroing que por otra parte omite denominar así).</p><p></p><p><u>Otras graves falencias que he visto en este novel manual, son cuestiones tales como:</u></p><p></p><p>- se <strong>confunde el tiro de combate con el tiro escuela</strong> omitiendo el tiro a blanco a zonas (que además hacer perder definitivamente todo el "expertise" del servicio de marcadores que elimina).</p><p></p><p>- sobreexige al educando en una puntería <strong>"centro en blanco"</strong> cuando lo inicial debe ser la hecha a <strong>"pie de diana".</strong></p><p></p><p>- modifica la forma de ejecución del "triángulo de puntería" hecho sobre una silueta en vez de un círculo, lo cual presenta dificualtades a la hora de su ejecución ya que no es posible mantener siempre erguida la silueta al introducir la paleta en la hoja.</p><p></p><p>- incluye el tema de la dispersión de los disparos pero sin compararlos con un estándar (el cual debería ser el MOA).</p><p></p><p>- además de algunas otras cuestiones de detalle que sería muy extenso señalar.</p><p></p><p>Pero bueno, se dice que los resultados de su implementación han sido óptimos hasta el momento.</p><p></p><p>Volviendo a las posiciones de tiro de combate. Hay un sinfin de ellas. Las clásicas: </p><p></p><p><a href="http://img145.imageshack.us/i/tirodecombate.jpg/"><img src="http://img145.imageshack.us/img145/3586/tirodecombate.th.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p></p><p>Estas no invalidan la posición de patrullaje de la cadera que permite una transición hacia la posición "lista" con un movimiento semicircular hasta poner el arma en el hombro. (que es distinta al tiro de señalamiento).</p><p></p><p><a href="http://img28.imageshack.us/i/cadera.jpg/"><img src="http://img28.imageshack.us/img28/8729/cadera.th.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p></p><p>Esta posición normalmente será empleada por el tirador que se desempeñe como Punta, además cuando (en CQB) las dimensiones del cuarto sean reducidas o debamos reducir el largo de la posición y mantener cubierto un sector, y también para el caso del empleo de láseres pasivos acoplados al arma combinados con gafas de visión nocturna para un ingreso sigiloso. También puede usarse para chequear el picaporte de una puerta.</p><p></p><p>La boca del cañón mantente el <strong>principio del tercer ojo</strong>, vale decir que apunta hacia adonde están dirigidos los ojos.</p><p></p><p>Cordiales saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="comando27, post: 41026, member: 5508"] Un breve aporte. La posición de tiro de cadera de la fotografía -posteada por el estimado Danram-, corresponde propiamente a un tipo de [B]tiro [/B]desde esa altura denominado [B]"por señalamiento", [/B]en esa posición se colocaba el índice sobre el guardamanos dando así dirección al arma. Un tipo de tiro que -hasta donde sé y pude practicar- [B]nunca dio buenos resultados[/B]. Es decir, conseguir impactos seguros en el blanco. Lamentablemente, este tipo de posición, bastante superada ya, ha sido introducida en el nuevo manual de tiro con FAL, incluso esa añeja foto que evidentemente corresponde a otro contexto histórico. Este nuevo manual -en mi subjetiva opinión- presenta varias falencias como ésta, aunque sin embargo avanza en temas tales como: - habilita el tiro en polígono reducido para fusil. - recalca la importancia de "ver nítidamente" el guión al momento del tiro. - propone nuevas denominaciones de posiciones de tiro de combate. - introduce la regulación del arma por el tirador. ("zereado", zereo o zeroing que por otra parte omite denominar así). [U]Otras graves falencias que he visto en este novel manual, son cuestiones tales como:[/U] - se [B]confunde el tiro de combate con el tiro escuela[/B] omitiendo el tiro a blanco a zonas (que además hacer perder definitivamente todo el "expertise" del servicio de marcadores que elimina). - sobreexige al educando en una puntería [B]"centro en blanco"[/B] cuando lo inicial debe ser la hecha a [B]"pie de diana".[/B] - modifica la forma de ejecución del "triángulo de puntería" hecho sobre una silueta en vez de un círculo, lo cual presenta dificualtades a la hora de su ejecución ya que no es posible mantener siempre erguida la silueta al introducir la paleta en la hoja. - incluye el tema de la dispersión de los disparos pero sin compararlos con un estándar (el cual debería ser el MOA). - además de algunas otras cuestiones de detalle que sería muy extenso señalar. Pero bueno, se dice que los resultados de su implementación han sido óptimos hasta el momento. Volviendo a las posiciones de tiro de combate. Hay un sinfin de ellas. Las clásicas: [URL=http://img145.imageshack.us/i/tirodecombate.jpg/][IMG]http://img145.imageshack.us/img145/3586/tirodecombate.th.jpg[/IMG][/URL] Estas no invalidan la posición de patrullaje de la cadera que permite una transición hacia la posición "lista" con un movimiento semicircular hasta poner el arma en el hombro. (que es distinta al tiro de señalamiento). [URL=http://img28.imageshack.us/i/cadera.jpg/][IMG]http://img28.imageshack.us/img28/8729/cadera.th.jpg[/IMG][/URL] Esta posición normalmente será empleada por el tirador que se desempeñe como Punta, además cuando (en CQB) las dimensiones del cuarto sean reducidas o debamos reducir el largo de la posición y mantener cubierto un sector, y también para el caso del empleo de láseres pasivos acoplados al arma combinados con gafas de visión nocturna para un ingreso sigiloso. También puede usarse para chequear el picaporte de una puerta. La boca del cañón mantente el [B]principio del tercer ojo[/B], vale decir que apunta hacia adonde están dirigidos los ojos. Cordiales saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba