Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 41098" data-attributes="member: 1672">Nada que ver con la DIDEP... (aca no tenemos ni un centavo asignado...) es para mostrar que con dos centavos y buena disposición se puede lograr algo bastante aceptable y posible para todo el EA. La idea no es que sea de uso personal, sino presentarlo como proyecto de modificación... Cuando menos, para que se tengan en cuenta las modificaciones propuestas y se lleven a la práctica en el estudio actualmente en curso por dicho organismo. Las propuestas y las modificaciones tienen que ser hechas por aquel que trabaja con el material, lo sufre e imagina cómo mejorarlo. No es por desmerecer ni denostar a nadie, pero el ingeniero que lo piensa desde la mesa de dibujo no está en contacto con las realidades de aquel que lo carga en el terreno, o capaz que tiene experiencias de hace muchos años que hoy día no resultan del todo adecuadas a la realidad del combate moderno. Como ejemplo, basta mencionar que lo que la mayoría consideraría un accesorio innecesario y &quot;de lujo&quot; como son los guardamanos con montajes múltiples de rieles picatinny son HOY un estándar básico para los fusiles que salen de la línea de producción. Ejemplos de ello, más allá de los estadounidenses pueden ser los ingleses con las últimas modificaciones al SA80 y tantos otros. Hay notas interesantes en Jane´s que hacen referencia a lo que estoy hablando. No son accesorios superfluos, sino que son ya parte inherente del arma como base.En fin, hay muchas cosas sobre las que podría hablar al respecto, pero no quiero ocupar demasiadas líneas del foro.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 41098, member: 1672"] Nada que ver con la DIDEP... (aca no tenemos ni un centavo asignado...) es para mostrar que con dos centavos y buena disposición se puede lograr algo bastante aceptable y posible para todo el EA. La idea no es que sea de uso personal, sino presentarlo como proyecto de modificación... Cuando menos, para que se tengan en cuenta las modificaciones propuestas y se lleven a la práctica en el estudio actualmente en curso por dicho organismo. Las propuestas y las modificaciones tienen que ser hechas por aquel que trabaja con el material, lo sufre e imagina cómo mejorarlo. No es por desmerecer ni denostar a nadie, pero el ingeniero que lo piensa desde la mesa de dibujo no está en contacto con las realidades de aquel que lo carga en el terreno, o capaz que tiene experiencias de hace muchos años que hoy día no resultan del todo adecuadas a la realidad del combate moderno. Como ejemplo, basta mencionar que lo que la mayoría consideraría un accesorio innecesario y "de lujo" como son los guardamanos con montajes múltiples de rieles picatinny son HOY un estándar básico para los fusiles que salen de la línea de producción. Ejemplos de ello, más allá de los estadounidenses pueden ser los ingleses con las últimas modificaciones al SA80 y tantos otros. Hay notas interesantes en Jane´s que hacen referencia a lo que estoy hablando. No son accesorios superfluos, sino que son ya parte inherente del arma como base. En fin, hay muchas cosas sobre las que podría hablar al respecto, pero no quiero ocupar demasiadas líneas del foro. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)