Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 41121" data-attributes="member: 5548"><p>Hmm realmente no pensaba que el calibre de por sí era más preciso. En todo caso, el coeficiente balístico del 5.56 es bastante peor que el del 7.62, o sea es mucho más afectable por condiciones externas (p ej. viento) además de lo que vos dijiste de la pérdida de energía. Y la parábola del 5.56 pierde tensión mucho más rápido en grandes distancias que el 7.62, si mal no me acuerdo en 400mts el 7.62 cae sólo 2 pulgadas más que el 5.56, supongo que ya en distancias >600 metros estarán cerca de igualarse (estoy especulando un poco no ando con ganas de buscar tablas balísticas...). Lo que quiero decir, si bién en los primeros 400mts la parábola es más tensa (lo que hace el ajuste por distancia menos problemático), no veo otras razones para considerar al 5.56 más preciso de por sí. Y fijate que los fusiles para tirador designado (no hablo de francotirador, donde es aún mas notable la hegemonía del 7,62) son en su gran mayoría 7,62x51 o 7,62x54...aunque admito que me parece que influye mas la pegada que la precisión en este caso.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mattias, post: 41121, member: 5548"] Hmm realmente no pensaba que el calibre de por sí era más preciso. En todo caso, el coeficiente balístico del 5.56 es bastante peor que el del 7.62, o sea es mucho más afectable por condiciones externas (p ej. viento) además de lo que vos dijiste de la pérdida de energía. Y la parábola del 5.56 pierde tensión mucho más rápido en grandes distancias que el 7.62, si mal no me acuerdo en 400mts el 7.62 cae sólo 2 pulgadas más que el 5.56, supongo que ya en distancias >600 metros estarán cerca de igualarse (estoy especulando un poco no ando con ganas de buscar tablas balísticas...). Lo que quiero decir, si bién en los primeros 400mts la parábola es más tensa (lo que hace el ajuste por distancia menos problemático), no veo otras razones para considerar al 5.56 más preciso de por sí. Y fijate que los fusiles para tirador designado (no hablo de francotirador, donde es aún mas notable la hegemonía del 7,62) son en su gran mayoría 7,62x51 o 7,62x54...aunque admito que me parece que influye mas la pegada que la precisión en este caso. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba