Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Herman" data-source="post: 1890543" data-attributes="member: 5366">No pareceSi un avion posee autodefensas el/sus Pilotos tienen mejores chances para enfrentar diferentes situaciones y no por ello perecer...asi sean Manpads, 12.7 o simples fusiles de Asalto.¿Las FARC?...¿te suena SA-7?...le agrego otro...A-Stan = StingerNo se puede &quot;ratonear en un SDA Argentino como el Pucara&quot; mas si decimos que aprendimos las lecciones de MLV...no se digiere, no se entiende...No necesariamente...entonces ¿que le toca a un CASA 212?...estan al horno y bien muertos bajo esa apreciacion...y no es un medio para COIN...pero bien que liga igual y sin embargo salen adelante...Al Pucara HAY que Actualizarlo...en especial DENTRO de la FAA, la cual posee un nefasto Historial de aviones, Helos y tooodo tipo de SDAs que JAMAS fueron actualizados (date una vuelta por el MUAN sino y veras lo que digo...ya con mirar a los Chinnock y al Pelican me erizo)...los Mirage III, en fin...historial nefasto...¿RWR pesado decis...y el que utilizaron en los Hughes fatto in casa?...Veo...pero disiento totalmente por que considero la falta de proteccion a los Hombres y mujeres de la FAA (quienes en definitiva son los que llevan a la Fuerza adelante) es un ITEM nefasto que viene mucho antes del 82, justamente por los mismos conceptos que vos mencionas...relativizando al avion y por ende poniendo vidas y bienes (MUUY CAROS) en riesgo innesesario...Por mi parte tengo parientes que en el 82 volaron en dos SDA durante MLV a los cuales les habian &quot;ratoneado&quot; las autodefensas...a uno de origen (C-130) y al otro por el precio (IAI Dagger)...CARAMBAAA 35 años despues seguimos en la misma e insistimos en nadar contra todo criterio...que se yo, ya nada me asombra-Supongo entenderas ahora mi reaccion...</blockquote>

[QUOTE="Herman, post: 1890543, member: 5366"] No parece Si un avion posee autodefensas el/sus Pilotos tienen mejores chances para enfrentar diferentes situaciones y no por ello perecer...asi sean Manpads, 12.7 o simples fusiles de Asalto. ¿Las FARC?...¿te suena SA-7?...le agrego otro...A-Stan = Stinger No se puede "ratonear en un SDA Argentino como el Pucara" mas si decimos que aprendimos las lecciones de MLV...no se digiere, no se entiende... No necesariamente...entonces ¿que le toca a un CASA 212?...estan al horno y bien muertos bajo esa apreciacion...y no es un medio para COIN...pero bien que liga igual y sin embargo salen adelante... Al Pucara HAY que Actualizarlo...en especial DENTRO de la FAA, la cual posee un nefasto Historial de aviones, Helos y tooodo tipo de SDAs que JAMAS fueron actualizados (date una vuelta por el MUAN sino y veras lo que digo...ya con mirar a los Chinnock y al Pelican me erizo)...los Mirage III, en fin...historial nefasto...¿RWR pesado decis...y el que utilizaron en los Hughes fatto in casa?... Veo...pero disiento totalmente por que considero la falta de proteccion a los Hombres y mujeres de la FAA (quienes en definitiva son los que llevan a la Fuerza adelante) es un ITEM nefasto que viene mucho antes del 82, justamente por los mismos conceptos que vos mencionas...relativizando al avion y por ende poniendo vidas y bienes (MUUY CAROS) en riesgo innesesario... Por mi parte tengo parientes que en el 82 volaron en dos SDA durante MLV a los cuales les habian "ratoneado" las autodefensas...a uno de origen (C-130) y al otro por el precio (IAI Dagger)...CARAMBAAA 35 años despues seguimos en la misma e insistimos en nadar contra todo criterio...que se yo, ya nada me asombra- Supongo entenderas ahora mi reaccion... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina