Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="elkahn" data-source="post: 2795999" data-attributes="member: 33892">Es justamente lo que a mí me generaba contradicción, porque 1) si se hablaba que el POD elegido era el de Fixview, no era el POA porque no integra el radar. Y se tratataría de otro POD DE Fixview que no vimos integrando el radar.2) Eran dos POD. El POA por un lado, sólo EO/IR y el de INVAP por el otro EO+SAR/AESA, con prestaciones diferentes3) Se terminaría en una fusión de ambos, que es lo que deja entrever la nota como posibilidad, casi como opción para no dejar afuera a Fixview, sino la FFAA se vería obligada a comprar los dos por separado, que no sé cuanta racionalidad tendría eso. Los que entienden de estas misiones podrán decir si es una opción viable.Imagino se estarán haciendo cálculos en función de los costos y prestaciones de cada opción (un poco eso también dice la nota).Saludos!</blockquote>