Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elkahn" data-source="post: 2796327" data-attributes="member: 33892">Charly, puede ser que haya algo que se me escape (seguro) o la estoy viendo muy cambiada. Porque a mí me haría ruido la situación contraria. Me explico. Que una empresa, teniendo la posibilidad de presentar un producto superador para nuestra FFAA, que integra en un solo elemento todos los sensores, no haga la propuesta y presente un producto degradado para no afectar a otra empresa…y a resultas de eso, degradar la capacidad del usuario. La opción para que no haga ruido es que el Pucará salga sólo con un pod EO/IR o sólo con un pod radar?. O que en lugar de salir con un solo pod deba salir con dos? Para que Fixview no se vea afectada INVAP tendría que esconder el desarrollo? No presentarlo? Retardar el desarrollo, esperar y después de que la FFAA adquiera el POA y en un par de años presentarlo? Cual es la racionalidad de eso? Eso me haría ruido.Lo que me pareció una excelente noticia parece no serlo tanto. Veo por el contrario que hace ruido&nbsp; en gente que realmente de esto sabe mucho y tiene experiencia. Confieso que realmente me desconcierta y estoy seguro hay algo que no estoy viendo.De todos modos insisto que los productos son cercanos en precio/prestaciones perfectamente puede integrarse (la fusión!) el EO/IR de Fixview en el POD. Y todos contentos. Y eso es una decisión de la FFAA y no de INVAP. Y sería una muestra de apoyo a la empresa que bien merecido lo tiene por el desarrollo del POA.Abrazo!</blockquote>

[QUOTE="elkahn, post: 2796327, member: 33892"] Charly, puede ser que haya algo que se me escape (seguro) o la estoy viendo muy cambiada. Porque a mí me haría ruido la situación contraria. Me explico. Que una empresa, teniendo la posibilidad de presentar un producto superador para nuestra FFAA, que integra en un solo elemento todos los sensores, no haga la propuesta y presente un producto degradado para no afectar a otra empresa…y a resultas de eso, degradar la capacidad del usuario. La opción para que no haga ruido es que el Pucará salga sólo con un pod EO/IR o sólo con un pod radar?. O que en lugar de salir con un solo pod deba salir con dos? Para que Fixview no se vea afectada INVAP tendría que esconder el desarrollo? No presentarlo? Retardar el desarrollo, esperar y después de que la FFAA adquiera el POA y en un par de años presentarlo? Cual es la racionalidad de eso? Eso me haría ruido. Lo que me pareció una excelente noticia parece no serlo tanto. Veo por el contrario que hace ruido en gente que realmente de esto sabe mucho y tiene experiencia. Confieso que realmente me desconcierta y estoy seguro hay algo que no estoy viendo. De todos modos insisto que los productos son cercanos en precio/prestaciones perfectamente puede integrarse (la fusión!) el EO/IR de Fixview en el POD. Y todos contentos. Y eso es una decisión de la FFAA y no de INVAP. Y sería una muestra de apoyo a la empresa que bien merecido lo tiene por el desarrollo del POA. Abrazo! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina