Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Yami Nemesis" data-source="post: 1202695" data-attributes="member: 1416"><p>Es raro lo de RIA NOVOSTI, porque diario lo leo, y nunca lei tal cosa... al menos que tengas el link <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p><p>Tienes razon... aun es un prototipo, y tiene que seguir pasando pruebas tras pruebas, pero lo que si esta "FIJO" son sus metas a cumplir segun el programa establecido... esto me hizo recordar al SU-35BM, cuando en pruebas encontraron que los sistemas de autodefensa y algunos sistemas de avionica no daban a lo establecido y estaba por debajo de la competencia (occidente), 4 meses despues, suplieron dichas falencias e incluso... LAS SUPERARON... aun ambos siguen en pruebas, y el objetivo es claro: <u><strong>SUPERAR A SUS HOMOLOGOS</strong></u>.</p><p></p><p>*Es cierto que el F-22A, aparte de varios problemas que ha tenido, sigue actualizandose y añadiendose capacidades, eso es innegable, aunque algunos problemas persisten y limiten al caza.</p><p></p><p>Sobre un posible F-22C... esto seria otro tema para discutir MUY AMPLIO.</p><p></p><p>Lo del Spectra, pienso que si cumple la talla... la situacion esta: EN COMPROBARLA EN CAMPO REAL! (en este aspecto te entiendo)</p><p></p><p>*Sobre lo mencionado en avionica... no mencione los radares AESA, que si o si los norteamericanos estan por delante, eso nadie lo puede negar.</p><p></p><p>*Sabemos que cada sistemas de armas o plataformas, van segun LAS NECESIDADES de cada pais... bien, los EE.UU vendio cazas F-15 y F-16 a Israel con ciertas restrincciones, por lo cual israel desarrolló sus propios sistemas de avionica y de EW, donde los incorporó a sus cazas... (se conoce los muy buenos desarrollos de israel en todo ambito).</p><p></p><p>No es broma esto... pero los requerimientos de Israel son mucho mas exigentes que los de EE.UU, como los requerimientos de la INDIA son mas exigentes que los de Rusia... es curioso como paises mas pequeños tengan requisitos mas exigentes que las potencias... si me preguntas donde lei esto, pues los lei en articulos de revistas donde se mencionan a los SU-30MKI y a los F-15I. (voy a buscarlos), ademas... para tener un poco mas claro el panorama... hay que preguntarse donde se situa Israel e India geopoliticamente hablando?</p><p><a href="http://www.iai.co.il//19231-en/Groups_Military_Aircraft_Overview_About.aspx">http://www.iai.co.il//19231-en/Groups_Military_Aircraft_Overview_About.aspx</a> (incluso los de EE.UU los pide)</p><p></p><p>Tambien lei que el AWACS mas "moderno" es efectivamente el PHALCON, es logico que no se los vendan a los chinos.</p><p></p><p>No todo lo que se inventa o diseña primero es lo mejor OJO!, como el caso de los IRST rusos en sus SU-27 y MIG-29 fueron la novedad en los '80!, ahora tanto francia y rusia tienen los mas altos rangos de deteccion (posiblemente francia tenga mejor resolucion)... No te voy a negar que Rusia sufre de atrasos en aeroelectronica, esto lo ha sufrido desde la URSS... pero se puede "inclinar la balanza" con los ya existentes (adquirirlos e incorporarlos), la tecnologia francesa tambien es muy moderna, tanto por su fidelidad y buen desempeño.</p><p></p><p>Por lo demas que mencionas de los retrasos, es innegable... no digo que esten por delante en I+D con respecto a EE.UU, digo que lo que actualmente estan haciendo (hasta tomar solidez en sus demas falencias) es tomar avionica de terceros y mejorarlos, o simplemente incorporarlo, y no solo en ese ambito, sino en otros mas.</p><p></p><p>El PAKFA es prometedor, <u><em><strong>casi todo es un secreto</strong></em></u>... pero podemos apostar que sera el MAS MANIOBRABLE QUE CUALQUIER CAZA EXISTENTE, por lo demas... queda esperar a ver que nos sorprende, es logico pensar que sera muy flexible.</p><p></p><p>*Sobre lo de wiki... ok, no hay problema, no publico el link, pero si los libros o articulos de donde han sido extraidos.</p><p></p><p>*P.D: El Spectra es pasivo por recepcionar info. y activo a la hora de imitar y devolver ondas de radares haciendo que el caza sea "invisible" temporalmente.</p><p></p><p>**Todo esto ademas de fuentes que puedo brindarles, es mi punto de vista</p><p></p><p>Saludos</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 27 Jun 2012 a las 20:56 ---</span></span></p><p></p><p>Es cierto... wiki (español) no es mucho de fiar, pero cuando mencione lo citado (F-22), antes habia revisado dichas fuentes o citas y eran activas y veridicas... no soy de lo que postean por postear...</p><p></p><p>Realmente poner al SU-47... plop!</p><p>Todos sabemos que es un banco de pruebas</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Yami Nemesis, post: 1202695, member: 1416"] Es raro lo de RIA NOVOSTI, porque diario lo leo, y nunca lei tal cosa... al menos que tengas el link ::) Tienes razon... aun es un prototipo, y tiene que seguir pasando pruebas tras pruebas, pero lo que si esta "FIJO" son sus metas a cumplir segun el programa establecido... esto me hizo recordar al SU-35BM, cuando en pruebas encontraron que los sistemas de autodefensa y algunos sistemas de avionica no daban a lo establecido y estaba por debajo de la competencia (occidente), 4 meses despues, suplieron dichas falencias e incluso... LAS SUPERARON... aun ambos siguen en pruebas, y el objetivo es claro: [U][B]SUPERAR A SUS HOMOLOGOS[/B][/U]. *Es cierto que el F-22A, aparte de varios problemas que ha tenido, sigue actualizandose y añadiendose capacidades, eso es innegable, aunque algunos problemas persisten y limiten al caza. Sobre un posible F-22C... esto seria otro tema para discutir MUY AMPLIO. Lo del Spectra, pienso que si cumple la talla... la situacion esta: EN COMPROBARLA EN CAMPO REAL! (en este aspecto te entiendo) *Sobre lo mencionado en avionica... no mencione los radares AESA, que si o si los norteamericanos estan por delante, eso nadie lo puede negar. *Sabemos que cada sistemas de armas o plataformas, van segun LAS NECESIDADES de cada pais... bien, los EE.UU vendio cazas F-15 y F-16 a Israel con ciertas restrincciones, por lo cual israel desarrolló sus propios sistemas de avionica y de EW, donde los incorporó a sus cazas... (se conoce los muy buenos desarrollos de israel en todo ambito). No es broma esto... pero los requerimientos de Israel son mucho mas exigentes que los de EE.UU, como los requerimientos de la INDIA son mas exigentes que los de Rusia... es curioso como paises mas pequeños tengan requisitos mas exigentes que las potencias... si me preguntas donde lei esto, pues los lei en articulos de revistas donde se mencionan a los SU-30MKI y a los F-15I. (voy a buscarlos), ademas... para tener un poco mas claro el panorama... hay que preguntarse donde se situa Israel e India geopoliticamente hablando? [url]http://www.iai.co.il//19231-en/Groups_Military_Aircraft_Overview_About.aspx[/url] (incluso los de EE.UU los pide) Tambien lei que el AWACS mas "moderno" es efectivamente el PHALCON, es logico que no se los vendan a los chinos. No todo lo que se inventa o diseña primero es lo mejor OJO!, como el caso de los IRST rusos en sus SU-27 y MIG-29 fueron la novedad en los '80!, ahora tanto francia y rusia tienen los mas altos rangos de deteccion (posiblemente francia tenga mejor resolucion)... No te voy a negar que Rusia sufre de atrasos en aeroelectronica, esto lo ha sufrido desde la URSS... pero se puede "inclinar la balanza" con los ya existentes (adquirirlos e incorporarlos), la tecnologia francesa tambien es muy moderna, tanto por su fidelidad y buen desempeño. Por lo demas que mencionas de los retrasos, es innegable... no digo que esten por delante en I+D con respecto a EE.UU, digo que lo que actualmente estan haciendo (hasta tomar solidez en sus demas falencias) es tomar avionica de terceros y mejorarlos, o simplemente incorporarlo, y no solo en ese ambito, sino en otros mas. El PAKFA es prometedor, [U][I][B]casi todo es un secreto[/B][/I][/U]... pero podemos apostar que sera el MAS MANIOBRABLE QUE CUALQUIER CAZA EXISTENTE, por lo demas... queda esperar a ver que nos sorprende, es logico pensar que sera muy flexible. *Sobre lo de wiki... ok, no hay problema, no publico el link, pero si los libros o articulos de donde han sido extraidos. *P.D: El Spectra es pasivo por recepcionar info. y activo a la hora de imitar y devolver ondas de radares haciendo que el caza sea "invisible" temporalmente. **Todo esto ademas de fuentes que puedo brindarles, es mi punto de vista Saludos [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 27 Jun 2012 a las 20:56 ---[/SIZE][/COLOR] Es cierto... wiki (español) no es mucho de fiar, pero cuando mencione lo citado (F-22), antes habia revisado dichas fuentes o citas y eran activas y veridicas... no soy de lo que postean por postear... Realmente poner al SU-47... plop! Todos sabemos que es un banco de pruebas Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba