Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1828907" data-attributes="member: 569">por que afirmas eso si no hay dato alguno al respecto?...te doy un ejemplo teorico muy simple...el su35 suponete que puede identificar un su30 a 300 kilometros...mientras que a un pakfa puede hacerlo a 150 km... que importa si tiene que llegar a los 100 kilometros para derribarlo en ambos casos por el alcance del misil?... y esto siempre y cuando tenga bodegas de armas!!...porque si tiene el armamento colgado, detectaria al blanco a la misma distancia que al su30...hasta ahora, la diferencia entre un su35 y un pakfa es el recubrimiento (supuestamente) y su perfil aerodinamico...pero si el radar que porta el su35 (y por extension) el pakfa puede detectar al mismo, entonces...en que supera?...yo no podria asegurar de manera tan tajante como haces respecto a &quot;lo superior&quot; del pakfa...sobre el f35 dijeron lo mismo...y sin embargo...un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1828907, member: 569"] por que afirmas eso si no hay dato alguno al respecto?... te doy un ejemplo teorico muy simple...el su35 suponete que puede identificar un su30 a 300 kilometros...mientras que a un pakfa puede hacerlo a 150 km... que importa si tiene que llegar a los 100 kilometros para derribarlo en ambos casos por el alcance del misil?... y esto siempre y cuando tenga bodegas de armas!!...porque si tiene el armamento colgado, detectaria al blanco a la misma distancia que al su30... hasta ahora, la diferencia entre un su35 y un pakfa es el recubrimiento (supuestamente) y su perfil aerodinamico...pero si el radar que porta el su35 (y por extension) el pakfa puede detectar al mismo, entonces...en que supera?... yo no podria asegurar de manera tan tajante como haces respecto a "lo superior" del pakfa... sobre el f35 dijeron lo mismo...y sin embargo... un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982