Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 1999900" data-attributes="member: 10697">No. Por eso mi comentario fue en forma de pregunta. Lo de las conclusiones de la firma radar con las superficies curvas no depende de mi ni de los ing. rusos. Depende de la física y de la electrónica.Imagino que con motores nuevos podría incorporar un carenado que siga las líneas iniciales de los admisores de aire que sí son sealth, al igual que el resto del cuerpo principal del avión. O no, porque no quieren gastar energías en esas zonas ya que el objetivo principal del T50 es ser &quot;invisible&quot; ante otros aviones, preferentemente en enfrentamientos frontales, donde tiene un gran trabajo stealth... no lo se, por eso la duda.Supongo que me estás tomando el pelo. Pero lo tomo con onda. Que es redondo para vos? hablas de bordes o superficies?Un gran plato con bordes filosos es muy stealth si se lo ilumina perpendicularmente al gradiente de sus caras. Pero es una baliza si se lo ilumina desde el frente de alguna de sus caras. Todo depende del concepto del avión, contra que se quiere que sea bueno ya que nada es perfectamente stealthpero SUPERFICIES curvas, en especial cilíndricas, son completamente anti-stealth ya que devuelve ondas en los 360 grados, en el sentido de su gradiente. No lo digo yo, eh?saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 1999900, member: 10697"] No. Por eso mi comentario fue en forma de pregunta. Lo de las conclusiones de la firma radar con las superficies curvas no depende de mi ni de los ing. rusos. Depende de la física y de la electrónica. Imagino que con motores nuevos podría incorporar un carenado que siga las líneas iniciales de los admisores de aire que sí son sealth, al igual que el resto del cuerpo principal del avión. O no, porque no quieren gastar energías en esas zonas ya que el objetivo principal del T50 es ser "invisible" ante otros aviones, preferentemente en enfrentamientos frontales, donde tiene un gran trabajo stealth... no lo se, por eso la duda. Supongo que me estás tomando el pelo. Pero lo tomo con onda. Que es redondo para vos? hablas de bordes o superficies? Un gran plato con bordes filosos es muy stealth si se lo ilumina perpendicularmente al gradiente de sus caras. Pero es una baliza si se lo ilumina desde el frente de alguna de sus caras. Todo depende del concepto del avión, contra que se quiere que sea bueno ya que nada es perfectamente stealth pero SUPERFICIES curvas, en especial cilíndricas, son completamente anti-stealth ya que devuelve ondas en los 360 grados, en el sentido de su gradiente. No lo digo yo, eh? saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina