Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MCanabal" data-source="post: 2433982" data-attributes="member: 14631"><p>[USER=29094]@Oscar949[/USER] Leyendo un poco el enlace que copiaste dice algo muy interesante...</p><p></p><p><strong>The CIA gave us a flare dispenser from a Frogfoot [Su-25] that had been shot down in Afghanistan. We gave it to maintenance – it was just a thing with wires coming out of it. Four hours later they had it operational on a MiG-21."</strong></p><p><strong>That proved to be a very important test. "In 1987 we had the AIM-9P, which was designed to reject flares, and when we used US flares against it would ignore them and go straight for the target. We had the Soviet flares – they were dirty, and none of them looked the same – and the AIM-9P said 'I love that flare'.</strong></p><p><strong>"Why’d that happen? We had designed it to reject American flares. The Soviet flares had different burn time, intensity and separation. The same way, every time we tried to build a SAM simulator, when we got the real thing it wasn’t the same.</strong></p><p><strong>"I use the AIM-9P because it is out of the system and I can talk about it. The same thing happened to a lot of things that are still in the system and that I can’t talk about."</strong></p><p></p><p></p><p>La CIA nos dio un dispensador de bengalas de un Frogfoot [Su-25] que había sido derribado en Afganistán. Lo dimos a mantenimiento, era solo una cosa con cables que salían de él. Cuatro horas más tarde lo tenían operativo en un MiG-21 ".</p><p></p><p>Esto demostró ser una prueba muy importante. "En 1987 teníamos el AIM-9P, que estaba diseñado para rechazar bengalas, y cuando usábamos bengalas estadounidenses contra él, las ignorába e iba directamente al blanco. Teníamos las bengalas soviéticas, eran sucias y ninguna de ellas se veía igual, y el AIM-9P dijo "Me encanta esa llamarada".</p><p></p><p>"¿Por qué sucedió eso? Lo habíamos diseñado para rechazar las bengalas americanas. Las bengalas soviéticas tenían diferentes tiempos de combustión, intensidad y separación. De la misma manera, cada vez que intentábamos construir un simulador SAM, cuando conseguíamos lo real no era es lo mismo</p><p></p><p>"Utilizo el AIM-9P porque este sistema esta dado de baja y puedo hablar sobre ello. Algo similar sucede con muchas cosas que todavía están operativas y de las que no puedo hablar".</p><p></p><p></p><p><a href="http://aviationweek.com/blog/we-didn-t-know-what-90-percent-switches-did">http://aviationweek.com/blog/we-didn-t-know-what-90-percent-switches-did</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MCanabal, post: 2433982, member: 14631"] [USER=29094]@Oscar949[/USER] Leyendo un poco el enlace que copiaste dice algo muy interesante... [B]The CIA gave us a flare dispenser from a Frogfoot [Su-25] that had been shot down in Afghanistan. We gave it to maintenance – it was just a thing with wires coming out of it. Four hours later they had it operational on a MiG-21." That proved to be a very important test. "In 1987 we had the AIM-9P, which was designed to reject flares, and when we used US flares against it would ignore them and go straight for the target. We had the Soviet flares – they were dirty, and none of them looked the same – and the AIM-9P said 'I love that flare'. "Why’d that happen? We had designed it to reject American flares. The Soviet flares had different burn time, intensity and separation. The same way, every time we tried to build a SAM simulator, when we got the real thing it wasn’t the same. "I use the AIM-9P because it is out of the system and I can talk about it. The same thing happened to a lot of things that are still in the system and that I can’t talk about."[/B] La CIA nos dio un dispensador de bengalas de un Frogfoot [Su-25] que había sido derribado en Afganistán. Lo dimos a mantenimiento, era solo una cosa con cables que salían de él. Cuatro horas más tarde lo tenían operativo en un MiG-21 ". Esto demostró ser una prueba muy importante. "En 1987 teníamos el AIM-9P, que estaba diseñado para rechazar bengalas, y cuando usábamos bengalas estadounidenses contra él, las ignorába e iba directamente al blanco. Teníamos las bengalas soviéticas, eran sucias y ninguna de ellas se veía igual, y el AIM-9P dijo "Me encanta esa llamarada". "¿Por qué sucedió eso? Lo habíamos diseñado para rechazar las bengalas americanas. Las bengalas soviéticas tenían diferentes tiempos de combustión, intensidad y separación. De la misma manera, cada vez que intentábamos construir un simulador SAM, cuando conseguíamos lo real no era es lo mismo "Utilizo el AIM-9P porque este sistema esta dado de baja y puedo hablar sobre ello. Algo similar sucede con muchas cosas que todavía están operativas y de las que no puedo hablar". [URL]http://aviationweek.com/blog/we-didn-t-know-what-90-percent-switches-did[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba