Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2435912" data-attributes="member: 229"><p>Y te repito lo que ya dije: vienen hablando de una NEZ que triplica al AMRAAM B. Las NEZ de los C y D es diferente. Si igual al Meteor o no, no lo sé. Pero el B ya no es parámetro de comparación. </p><p></p><p></p><p></p><p>El párrafo que citas es del artículo de wikipedia. Y si lo sigues leyendo, verás que la propuesta americana pasó después a un ramjet líquido y que el adoptado fue el del consorcio europeo llamado ....sí, Meteor. El equipo incluía a BAE, que había recibido info al comienzo de los americanos y a los franceses. </p><p></p><p>Para el caso es lo mismo: el Meteor se basa en tecnología extranjera, que incluso pasó por intermediarios (Francia/Alemania) sin que nadie se interesara en el ramjet. A pesar de que producen sistemas de largo y de muy largo alcance. </p><p></p><p></p><p></p><p>El tipo de Raytheon no está hablando mal del Meteor. Simplemente dice que no hay planes de dotar de ramjet al AMRAAM, ni a ningún otro sistema, pese a que sí han hecho esfuerzos en ganar alcance, ya sea en AAM (pasaron al AMRAAM D) como en otros sistemas (Raytheon ha llevado el paraguas AEGIS de la flota al orden de los 460 km de alcance, y no han pensado en ramjet).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2435912, member: 229"] Y te repito lo que ya dije: vienen hablando de una NEZ que triplica al AMRAAM B. Las NEZ de los C y D es diferente. Si igual al Meteor o no, no lo sé. Pero el B ya no es parámetro de comparación. El párrafo que citas es del artículo de wikipedia. Y si lo sigues leyendo, verás que la propuesta americana pasó después a un ramjet líquido y que el adoptado fue el del consorcio europeo llamado ....sí, Meteor. El equipo incluía a BAE, que había recibido info al comienzo de los americanos y a los franceses. Para el caso es lo mismo: el Meteor se basa en tecnología extranjera, que incluso pasó por intermediarios (Francia/Alemania) sin que nadie se interesara en el ramjet. A pesar de que producen sistemas de largo y de muy largo alcance. El tipo de Raytheon no está hablando mal del Meteor. Simplemente dice que no hay planes de dotar de ramjet al AMRAAM, ni a ningún otro sistema, pese a que sí han hecho esfuerzos en ganar alcance, ya sea en AAM (pasaron al AMRAAM D) como en otros sistemas (Raytheon ha llevado el paraguas AEGIS de la flota al orden de los 460 km de alcance, y no han pensado en ramjet). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba