Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2527117" data-attributes="member: 569">coincido plenamente....es por eso que los UCAV usan armamento stand off....dejando de lado eso, no podemos determinas el rcs de ninguno de los dos de su parte porsterior....pero si nos guiamos por las fotos, tambien te podria decir, que el "dronesky" tiene mas posibilidades de escapar y volver a la base sano y salvo, porque (segun las fotos) al tener postcombustion, podria tener velocidad de escape supercrucero (ponele) en vez de volver en forma "lenta" a escasos 0.8 match.en otras palabras....no saquemos conclusiones o aseveraciones tan rigidas.esperemos....todavia ni siquiera lo vimos despegar.abrazo</blockquote>