Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 2540740" data-attributes="member: 5064">No es asi, el proyecto Plutón de EEUU utilizaba un sistema de propulsión abierto a proposito para contaminar la zona enemiga por la que pasaba.El ruso es un sistema cerrado, la pila nuclear no entra en contacto con el aire expulsado por motor del misil.Los rusos informaron que culminaron con éxito las pruebas, no se de donde sacaste que tuvieron problemas.Me parece que en tu campaña anti-Su-57/anti-Rusia ya le estas buscando el pelo al huevo y minimizando el costo de desarrollar y desplegar un nuevo ICBM, cosa que EEUU no hace desde los 80 con el prontamente retirado Peacekepper. Tienen bastantes Topol y de los otros desarrollados en los 80 y 90. Que te hace pensar que es un ICBM mas del montón si desde el principio se diseño pensando en el sistema ABM?Le estas errando al tiro, no es lo mismo una MIRV que un planeador hipersónico. Busca perfil de vuelo de un planeador hipersónico y de una MIRV. Una imagen vale mas que mil palabras:MIRV<img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/LGM-118A_Peacekeeper_MIRV.jpg/800px-LGM-118A_Peacekeeper_MIRV.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Planeador Hipersónico<img src="http://data.en.businesstimes.com.cn/data/thumbs/full/88013/750/0/0/0/cant-launch-on-its-own.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/05/CmcetdE002002_20180304_MCMFN0A001_11n.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Si es lo mismo que una MIRV, porque Rusia y China estan desplegando los mismos y la DARPA lanzo su propio programa, ademas de uno buscando defensas para anularlos?</blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 2540740, member: 5064"] No es asi, el proyecto Plutón de EEUU utilizaba un sistema de propulsión abierto a proposito para contaminar la zona enemiga por la que pasaba. El ruso es un sistema cerrado, la pila nuclear no entra en contacto con el aire expulsado por motor del misil. Los rusos informaron que culminaron con éxito las pruebas, no se de donde sacaste que tuvieron problemas. Me parece que en tu campaña anti-Su-57/anti-Rusia ya le estas buscando el pelo al huevo y minimizando el costo de desarrollar y desplegar un nuevo ICBM, cosa que EEUU no hace desde los 80 con el prontamente retirado Peacekepper. Tienen bastantes Topol y de los otros desarrollados en los 80 y 90. Que te hace pensar que es un ICBM mas del montón si desde el principio se diseño pensando en el sistema ABM? Le estas errando al tiro, no es lo mismo una MIRV que un planeador hipersónico. Busca perfil de vuelo de un planeador hipersónico y de una MIRV. Una imagen vale mas que mil palabras: MIRV [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/LGM-118A_Peacekeeper_MIRV.jpg/800px-LGM-118A_Peacekeeper_MIRV.jpg[/IMG] Planeador Hipersónico [IMG]http://data.en.businesstimes.com.cn/data/thumbs/full/88013/750/0/0/0/cant-launch-on-its-own.jpg[/IMG] [IMG]http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/05/CmcetdE002002_20180304_MCMFN0A001_11n.jpg[/IMG] Si es lo mismo que una MIRV, porque Rusia y China estan desplegando los mismos y la DARPA lanzo su propio programa, ademas de uno buscando defensas para anularlos? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina