Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2695236" data-attributes="member: 10697">Para mi, y pura opinión mía, los 5ta gen no traen los beneficios que todos pensamos. - El grueso de las operaciones militares de las potencias son contra enemigos irregulares, o mal pertrechados, o en inferioridad enorme. Y en esos casos, los cazas de 5ta gen no aportan nada. Solo elevan los costos de operación. O sea, no son un beneficio inmediato ni tangible.- Otra cuestión es el equilibrio militar: Si mi enemigo tiene aviones 5ta gen y yo tengo cazas 4++ gen en mayor número, el equilibrio sigue estando, y no sería imperante la necesidad propia de tener operativos cazas de 5ta gen.- Rusia tiene muchas capacidades militares que recuperar, hasta me atrevo a decir que tiene desventajas tecnológicas que recuperar luego del parate sufrido entre los 90 y bien entrado el siglo XXI producto de la desintegración de la URSS y la debacle económica. Tener cazas de 5ta gen es un lindo lujo, pero creo que están obligados a recuperar capacidades básicas y elementales, que dan soporte imprescindible a cualquier operación militar y sin los cuales los cazas de 5ta gen son casi inútiles, como son los aviones de inteligencia y guerra electrónica ultramodernos, aviones tipo AWWACS en buen número, aviones de transporte modernos, modernizar y recuperar las patas de la tríada nuclear rusa, su fuerza de bombarderos pesados, modernizar y potenciar las capacidades de ataque a superficie (especialmente portaaviones) de su fuerza aérea, modernizar y la enorme flota de cazas, cazabombarderos y aviones de ataque de la fuerza aérea rusa. En fin, hay demasiadas cosas elementales en que gastar recursos, además de cazas de 5ta gen. Tener cazas de 5ta gen serviría mucho como propaganda y alarde, pero la fuerza real no está en tener 2 brigadas de cazas stealth, sino en tener todo el resto, moderno y en buen número.Yo (repito, yo) pienso que tener un misil hipersónico de 1000km de alcance capaz de agujerear un portaaviones sin que la defensa aérea del mismo pueda hacer algo es MUCHO (pero MUCHO) mas importante que tener 20 aviones stealth operativos. Y desarrollar esos misiles insume dinero.. el dinero no es infinito... hay que repartirlo según las prioridades. Éso es lo que creo que pasa en la fuerza aérea rusa con sus cazas de 4ta gen.Pasa algo parecido al T-14 Armata. Realmente los rusos no tienne la urgencia de introducirlo en masa en su ejercito porque con lo que tienen (y lo que están recuperando/modernizando) les alcanza para mantener el equilibrio de fuerzas con sus "enemigos".Pero los desarrollos innovadores y de alta tecnología sirven como base para nuevos desarrollos, para aplicarlos en modernizaciones, y si es necesario, introducirlos en grandes cantidades en las fuerzas armadas rusas.saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)