Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

[PMCH]

No niega nada de eso Tano. Simplemente que todo eso no desdice el faltante de visores nocturnos (lo que tampoco era una catástrofe ni mucho menos).

Es que no había nada en la región con visores nocturnos.

 

[Derruido]

bueno nico, no seas tan estricto tampoco. la dupla tam/vctp era un elemento desestabilizante frente a cualquier amenaza zonal y una casi imparable fuerza de penetracion, en una epoca donde los vecinos no tenian medios equiparables o armas AT de importancia o de bajo alcance.
guste o no, el tam/vctp era un elemento que desbalanceaba el combate terrestre, y de haber llegado en algun momento a una situacion critica politica, hubiese hecho pensar mas de una vez al enemigo apostar por la politica o no.
eso...era antes, en los 80...
respecto a los shermans (con figuras altisimas y sin medios de direccion de tiro modernos) y los m41 (con peqeños cañones y menor alcance) estaban en desventaja en todo frente a los tam/vctp...sin olvidar que de nuestro lado existian mismos medios blindados (shermans) y en mas cantidad (amx13 y sk105).
sin dudas, el parque blindado fue un elemento desequilibrante para la region...y todo armamento que marque un desequilibro, es un armamento que disuade... de ahi en mas, que el oponente tome la decision de ir al combate o no...ES OTRO CANTAR...

Digamos Tano, que recien limaron esa desventaja cuando incorporaron los LEO I y trajeron los II.

Besos
Pd: Si no eran amenaza, por qué razón incorporaron tanto material anti-tanque?

 

[tanoarg]

Digamos Tano, que recien limaron esa desventaja cuando incorporaron los LEO I y trajeron los II.

Besos
Pd: Si no eran amenaza, por qué razón incorporaron tanto material anti-tanque?

es justamente lo que dije.

 

[Derruido]

cosi cosi...eso depende de la situacion politica del momento... costa rica no tiene fuerzas armadas y nadie lo ataca...lo mismo que somalilandia o....argentina, pais que NO TIENE fuerza aerea, una armada mentirosa en sistemas de armamentos y un ejercito con armamento general de la decada de los 70.
el armamento es disuasivo "segun" la politica estrategica del momento.

El tema es si cambian las condiciones del barrio........... y de un día para el otro, ni siquiera la diplomacia te queda como elemento disuación.

Digamos que estamos regalados.

Besos

 

[Derruido]

es justamente lo que dije.

Lo sé, pero le puse otras palabras, con nombres y apellidos.

Besos

 

[tanoarg]

El tema es si cambian las condiciones del barrio........... y de un día para el otro, ni siquiera la diplomacia te queda como elemento disuación.

Digamos que estamos regalados.

Besos

si, por eso marque que la disuacion depende de un tema politico principalmente.

 

[Derruido]

si, por eso marque que la disuacion depende de un tema politico principalmente.

Tano, la disuación siempre va a depender de los fierros que tengas. Lo otro es accesorio.

Una diplomacia sin fierros, es una diplomacia vacia. En una discusión entre dos partes, quien tiene la razón?. El que tiene el palo más grande o aquel que no tiene nada?

Besos

 

[Derruido]

 

[tanoarg]

Tano, la disuación siempre va a depender de los fierros que tengas. Lo otro es accesorio.

Una diplomacia sin fierros, es una diplomacia vacia. En una discusión entre dos partes, quien tiene la razón?. El que tiene el palo más grande o aquel que no tiene nada?

Besos

Cual es disuacion de somalilandia?...y de costa rica?

 

[Derruido]

Cual es disuacion de somalilandia?...y de costa rica?

USA

 

[Famsafe]

Cual es disuacion de somalilandia?...y de costa rica?

¿¡Cuál es la nuestra!?
Siempre lo digo, nuestra disuasión es entregarnos por monedas, nadie nos va a invadir mientras se puedan llevar lo que quieran a precio de saldo, a lo sumo con alguna cometa o arreglo con el gobierno de turno. ¿Para qué invadirte si es más caro? El día que tratemos de no ser el hijo de la pavota en los negocios con las multinacionales, ahí vamos a necesitar disuasión! Por "suerte" ( ) eso con este sistema partidocrático no va a pasar nunca... nonod
Saludos.
Flavio.

 

[tanoarg]

USA

somalilandia Usa?.
costa rica usa?...
una cosa es puerto rico...y otra es costa rica.

 

[tanoarg]

¿¡Cuál es la nuestra!?
Siempre lo digo, nuestra disuasión es entregarnos por monedas, nadie nos va a invadir mientras se puedan llevar lo que quieran a precio de saldo, a lo sumo con alguna cometa o arreglo con el gobierno de turno. ¿Para qué invadirte si es más caro? El día que tratemos de no ser el hijo de la pavota en los negocios con las multinacionales, ahí vamos a necesitar disuasión! Por "suerte" ( ) eso con este sistema partidocrático no va a pasar nunca... nonod
Saludos.
Flavio.

no hay nada menos util en tema de recursos naturales que afganistan....y sin embargo...

 

[Famsafe]

no hay nada menos util en tema de recursos naturales que afganistan....y sin embargo...

OPIO...! Tené en cuenta que las drogas son un negocio billonario muy vinculado al tráfico de armas y de personas. Y muy posiblemente mucho más que ni sabemos, que no haya habido explotación hasta ahora de recursos naturales, no quiere decir que no haya esos recursos, las potencias piensan a largo plazo y hay zonas que consideran sus reservas para el futuro, aunque esas zonas estén en países de otros...
Saludos.
Flavio.

 

[tanoarg]

OPIO...! Tené en cuenta que las drogas son un negocio billonario muy vinculado al tráfico de armas y de personas. Y muy posiblemente mucho más que ni sabemos, que no haya habido explotación hasta ahora de recursos naturales, no quiere decir que no haya esos recursos, las potencias piensan a largo plazo y hay zonas que consideran sus reservas para el futuro, aunque esas zonas estén en países de otros...
Saludos.
Flavio.

En el mundo de las drogas sinteticas y la cocalina...el opio queda a un segundo lugar.
el problema de afganistan no es las materias primas...sino donde esta ubicado...en el medio de todo. por eso, la necesidad de invadir no pasa "por el costo" del mismo...sino el "beneficio" del mismo.

 

[Derruido]

somalilandia Usa?.
costa rica usa?...
una cosa es puerto rico...y otra es costa rica.

El tema Tano, es que intereses tiene USA en esa región. En Somalilandia, USA ha tenido directa intervención, y Costa Rica, es parte de su patio trasero.

Besos

 

[Derruido]

OPIO...! Tené en cuenta que las drogas son un negocio billonario muy vinculado al tráfico de armas y de personas. Y muy posiblemente mucho más que ni sabemos, que no haya habido explotación hasta ahora de recursos naturales, no quiere decir que no haya esos recursos, las potencias piensan a largo plazo y hay zonas que consideran sus reservas para el futuro, aunque esas zonas estén en países de otros...
Saludos.
Flavio.

O saben que tú potencial enemigo, va a tener que meter un pie ahí. Que mejor que ponerlo antes uno.

Besos

 

[tanoarg]

El tema Tano, es que intereses tiene USA en esa región. En Somalilandia, USA ha tenido directa intervención, y Costa Rica, es parte de su patio trasero.

Besos

si es por intereses de ee.uu. podes tener fuerzas armadas o no...sino fijate que ee.uu. defiende a paises sumamente armados como israel, corea y japon.
eso es independiente de la capacidad disuasiva de un pais.

 

[Derruido]

si es por intereses de ee.uu. podes tener fuerzas armadas o no...sino fijate que ee.uu. defiende a paises sumamente armados como israel, corea y japon.
eso es independiente de la capacidad disuasiva de un pais.

Si, defiende o mejor dicho apoya. Pero en esos lugares a la gente ni por las tapas se les ocurriria solamente depender de otro.

Besos

 

[Famsafe]

En el mundo de las drogas sinteticas y la cocalina...el opio queda a un segundo lugar.
el problema de afganistan no es las materias primas...sino donde esta ubicado...en el medio de todo. por eso, la necesidad de invadir no pasa "por el costo" del mismo...sino el "beneficio" del mismo.

Me da fiaca traducirlo, pero supongo que se entiende igual:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Afghanistan
Hay de todo, petroleo, gas y los minerales valiosos que se te ocurran... Muchas veces estos yacimientos no se explotan para no tirar abajo el precio de las materias primas, pero las potencias saben que están ahí y tratan de mantener el control pensando a futuro, mientras tanto, para los negocios en negro que usan para financiar grupos rebeldes y esas linduras, el tráfico de drogas sigue siendo un gran negocio y el opio en todas las formas de sus derivados sigue siendo muy demandado en muchas regiones del mundo.
Saludos.
Flavio.