Fusiles modernos

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Fusil CETME
Historia del CETME,mi querido chopo,

Cuando el Ejército recibió el fusil CETME, en 1957, sus creadores creían haber logrado una de las mejores armas del mundo por su diseño y potencia de fuego. Su empleo en 30 naciones y medio siglo de servicio les dio la razón.

Cerca de medio siglo al servicio del Ejército español y su empleo por más de 30 naciones han hecho del fusil de asalto CETME una leyenda. Diseñado a finales de los años cuarenta, en poco tiempo se convirtió en un fusil de asalto de fama mundial. A ello contribuyó su precisión, resistencia y facilidad de uso.

Ahora, cincuenta años después de llegar a las filas del Ejército español, está siendo relevado por el fusil de asalto alemán G-36, fabricado por la firma alemana Heckler & Koch, la misma empresa que hizo el CETME para Alemania y le distribuyó por todo el mundo bajo el nombre de G-3.

La historia del CETME se remonta a finales de la I Guerra Mundial, cuando Alemania queda sometida al Tratado de Versalles, una de cuyas cláusulas le prohibía la fabricación y uso de armas de determinado calibre. A pesar de ello, se plantearon cuáles eran las características que debería reunir el fusil del soldado del futuro. Una de las conclusiones fue que se iba a necesitar un "arma de infantería de aplicaciones varias", lo que implica que el soldado debe poder hacer fuego automático con su arma individual.

Los resultados de sus investigaciones no aparecen hasta la II Guerra Mundial, y son denominados Maschinencarabinen y Maschinenpistolen, de los que se fabricaron varias versiones. Finalmente, aparece el sturmgewehr, palabra que puede traducirse como "fusil de asalto", denominación que ha permanecido para este tipo de armas.

CETME A


Finalizada la II Guerra Mundial, termina también la época del fusil de repetición. Surge la necesidad de un arma nueva, con mayor potencia de fuego y rapidez de tiro.

Así, a finales de los cuarenta, el Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales (CETME), organismo creado el 17 de diciembre de 1949, dependiente del Alto Estado Mayor del Ejército y del Instituto Nacional de Industria, asume las misiones de investigación y desarrollo de nuevos materiales para uso de las Fuerzas Armadas españolas.

Poco después, en 1950, el Alto Estado Mayor encarga al Centro diseñar y desarrollar un fusil automático individual que tenga un alcance eficaz de 1.000 metros y un retroceso reducido. Un equipo de ingenieros españoles se encarga de la tarea. Entre ellos destacan Ignacio del Riego y Luis Wilhelmi, incorporándose después el ingeniero alemán Ludwing Vorgrimmel, que trabajó para la casa Mauser en el desarrollo del fusil STG-45M.Se parte de la idea de fabricar un fusil análogo al MP-44 alemán, con un alcance de unos 800 metros, que pudiera disparar tiro a tiro y en ráfagas. Debía pesar menos de cuatro kilos, medir un metro de longitud, ser alimentado por cargadores de 30 cartuchos y cumplir una serie de datos técnicos, mecánicos y balísticos.

El primer problema que se planteaba era el de conseguir un cartucho adecuado. El proyectil debía tener la trayectoria rasante y su precisión debía ser buena a 800 metros. El resultado de las investigaciones fue un magnífico cartucho, bautizado como "cartucho 7,92x41 CETME CA 001", que por su forma, dimensiones y características significaba una revolución respecto a otros modelos. La bala, de aluminio recubierto de latón, tenía el perfil muy alargado y su perfecto reparto de masas y volúmenes le conferían un vuelo excelente y una penetración limpia.

CETME B


Paralelamente al desarrollo de los cartuchos, aparecen dos prototipos de arma: el CETME Modelo 1, con un sistema de acerrojamiento rígido y toma de gases, y el CETME Modelo 2, que emplea el de retroceso de masas con acerrojamiento semirígido y cañón fijo. Este último parece ser un sistema más sencillo y cómodo de usar, porque el arma estaba construida con aceros normales, y la carcasa y el cajón de mecanismos eran de chapa estampada. Además, al no necesitar una maquinaria especial para su fabricación se abarataban notablemente los costes.

De reducido tamaño, el CETME debía ofrecer precisión a mil metros

De este segundo prototipo salió el CETME Modelo A, que, con recamara para disparar la munición 7,62x51 NATO, fue declarado reglamentario el 20 de septiembre de 1957. Un año más tarde aparece el Modelo B, que incorpora una bocacha apagallamas, un nuevo guardamanos y un asa de transporte. Poco después, Alemania adopta el CETME como arma reglamentaria, fabricándola Heckler y Koch, con el nombre de G-3. Además, esta firma adquiere los derechos de comercialización internacional sobre este arma, introduciendo pequeños detalles secundarios. Con la marca HK, el CETME se hará en pocos años con gran parte del mercado mundial, siendo empleado en más de treinta países.

CETME E


El 28 de abril de 1964, se declara reglamentario el modelo C. El Fusil de Asalto CETME fue, entre los de su clase, uno de los mejores del mundo. Arma muy sólida, destaca por su dureza, sencillo mantenimiento y facilidad de uso, aún en manos de soldados poco expertos. Con él se hicieron las Campañas de Ifni y del Sahara y su último modelo, el CETME L, ha estado en las operaciones del Ejército español en Turquía, Centroamérica y los Balcanes, siendo este último mejorado luego con los modelos CETME LC (ligero corto) y CETME LV.

CETME C


CETME L


UN SALUDO
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Gracias Andres,no la conocia,muy buena,se nota que el tipo ha pegao unos cuantos tiritos con el chopo,como yo.

UN SALUDO
 
En armas del futuro el otro madaron una arma para operacion en combates localides se trataba de una pistola ametralladora va osea las chiquitas , de 9mm q estaba aferrada a una culata larga q tinia un sistema q permitia q se doblra asi como el del FAL PARA el sistema asi entraban a espacios curvos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si, es un modelo israeli que es un brazo movil donde se aferra en una esquina el arma y en la segunda seccion tenes una pantalla de lo que esta apuntando el arma...
de por si, el primer intento de disparar "doblando la esquina" (o desde dentro de trincheras) fue con un stg44 con caño curvo durante la segunda guerra...
un abrazo
 

wuriburu

Forista Sancionado o Expulsado
no quiero molestar mas con este tema, epro el ruido del arma sale por la boca de fuego. La caja de mecanismos donde se consume la polvora no hace ruido...
 

_DAGO_

Forista Sancionado o Expulsado
tanoarg dijo:
si, es un modelo israeli que es un brazo movil donde se aferra en una esquina el arma y en la segunda seccion tenes una pantalla de lo que esta apuntando el arma...
de por si, el primer intento de disparar "doblando la esquina" (o desde dentro de trincheras) fue con un stg44 con caño curvo durante la segunda guerra...
un abrazo

Vi una imagen de ese engendro, jajaja, la bala que doblo la esquina...

buen video pero es bull pub, no me gusta... ademas el ruido solo sale por el cañon... menos me gusta
 
wuriburu dijo:
no quiero molestar mas con este tema, epro el ruido del arma sale por la boca de fuego. La caja de mecanismos donde se consume la polvora no hace ruido...
Se podría decir que la mayor cantidad de sonido se genera cuando la munición rompe la barrera del sonido y causa la carcterística onda de choque. PERO la detonación del cartucho tiene lugar en el cajón de mecanismos, y sí o sí produce sonido al detonar la pólvora, que será mayor o menor en función de la potencia del cartucho utilizado.

Por otro lado la pólvora no sólo se consume dentro del cajón de mecanismos sino por todo el cañón y sigue consumiéndose incluso fuera del mismo, por eso los fusiles llevan apagallamas.

Si hay estudios que demuestran que los bullpup prodocen mayor índice de pérdida de audición entre la infantería no lo se, pero seguro que el tirador no mucho más cerca la detonación de los cartuchos, por muy pequeña que sea.

http://youtube.com/watch?v=UECsUQD2a5U&mode=related&search=

SALUDOS
 
wuriburu dijo:
dejame sospechar que la afectacion es mas bien pequeña, puedo no?
No lo se, nunca he tirado con un bullpup, de todos modos no creo que sea mucho, el problema es que las detonaciones se producen a escasos centímetros.

SALUDOS
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Quote:
Originalmente publicado por wuriburu
dejame sospechar que la afectacion es mas bien pequeña, puedo no?
No lo se, nunca he tirado con un bullpup, de todos modos no creo que sea mucho, el problema es que las detonaciones se producen a escasos centímetros.
segun lo que decian los alemanes, es que en condiciones de combate se alcanza una reduccion auditiva... supongo que hablan despues de estar disparando 100 tiros seguidos...aunque creo que con 20 (a opinion personal) es suficiente...
un abrazo
pd:no estoy seguro, pero creo (recalco creo) que españa se decanto por el g36 (entre otras cosas) porque tomo en cuenta dicho informe... creo que en una defensa hablan del tema.
lo tengo que buscar.
 

CONDORPLT

Colaborador
Tano:
Yo si tire con un bull-pup (AUG), y te cuento que me incomodaba el hecho de tener la recamara a la altura de la mejilla, se me complicaba el cambio de cargador, y si, el ruido me resultaba, al igual que la vibracion, mayor que en el FAL. No soy el unico que lo critico en esa oportunidad, aunque tiene defensores, sobre todo de aquellos que operan desde vehiculos blindados...Pero desde mi punto de vista, este diseno no puede ser el fusil normalizado...es solo apto para tripulantes de VC y TOE.

Saludos
 
tanoarg dijo:
segun lo que decian los alemanes, es que en condiciones de combate se alcanza una reduccion auditiva... supongo que hablan despues de estar disparando 100 tiros seguidos...aunque creo que con 20 (a opinion personal) es suficiente...
un abrazo
pd:no estoy seguro, pero creo (recalco creo) que españa se decanto por el g36 (entre otras cosas) porque tomo en cuenta dicho informe... creo que en una defensa hablan del tema.
lo tengo que buscar.
Por lo que he podido informarme, el ET seleccionó el G-36 por ser el que mejor hacia su trabajo a menor coste. El AUG no llegó a la ronda final -en la que compitieron G-36, Galil (la opción más económica) y el SIG-550 (demasiado caro)- sino que fue eliminado junto con el Diemaco C7 y FNC, por lo visto por ser demasiado caro y por necesitar mayor mantenimento en campaña.

SALUDOS
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano:
Yo si tire con un bull-pup (AUG), y te cuento que me incomodaba el hecho de tener la recamara a la altura de la mejilla, se me complicaba el cambio de cargador, y si, el ruido me resultaba, al igual que la vibracion, mayor que en el FAL. No soy el unico que lo critico en esa oportunidad, aunque tiene defensores, sobre todo de aquellos que operan desde vehiculos blindados...Pero desde mi punto de vista, este diseno no puede ser el fusil normalizado...es solo apto para tripulantes de VC y TOE.

Saludos
querido amigo:
para mi ya es suficiente tu punto de vista, no solo porque te considero serio en tus aportes, sino que has podido tener la "practica" de los mismos...
quiero remarcar que el FAL es 7,62... y el AUG es 5.56 mm con la diferencia de potencia de ambas municiones.
otro ejemplo del tema, es que la ROYAL MARINE, usa C7, no el L85.
pero bueno, cada opinion y gusto es respetable... y como vos decis, un bullpup es para tripulantes de vehiculos... claro esta, jodido el conductor si tiene que disparar!!!:D
un abrazo
 

CONDORPLT

Colaborador
Gracias Tano por tu reconocimiento...Igualmente, aquí aprendo mucha teoría (principalmente de vos), que enriquece y mucho la poca o mucha práctica que uno pueda tener.

Un abrazo
 
S

SnAkE_OnE

perdoname Tano pero los Royal Marines usan el SA-80A2, tengo las fotos de las maniobras de invierno en noruega..

el Diemaco C7 no es otro que el M-16A2 Licenciado

en Noruega
 
Condor,uso alguna vez el Famas frances? puesto que estaria en la misma linea que el Aug e incluso o el SA80A2 ingles ( este ultimo es la version mejorada realizada por Heckler & Koch del SA80) por tener el cargado en la culata...De paso que opina de este ultimo tambien?Gracias.
(opss acabo de ver que Snake one puso una foto del SA80A2:) )
 
Arriba