Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 1047909" data-attributes="member: 83">Si se puede considerar al motor como parte del blindaje frontal, podría decirse que es un gran ahorro de peso, pero estaría bueno que el frontal de la torre tuviera un blindaje equivalente si es que, como se espera de un tanque, se trata de un arma de ataque que va de frente al enemigo mientras es empleada.Si se le agregara protección frontal a la torre, el resto del tanque sólo debe poder soportar ese peso, cualquier tanque agarrado de atrás o los costados con un 120 no cuenta el cuento, así que la mayor protección en esos sectores debiera ser contra cañones ligeros y armas portátiles de infantería como los RPG, misiles imposible -para casi cualquier tanque-, pero cohetes quizás aguante bien.Unos buenos apliques de blindaje adicional al frontal de la torre no vendrían nada mal, sólo para poder ir de frente contra cualquiera, con una mínima chance de salir de apuros si lo castigan.</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 1047909, member: 83"] Si se puede considerar al motor como parte del blindaje frontal, podría decirse que es un gran ahorro de peso, pero estaría bueno que el frontal de la torre tuviera un blindaje equivalente si es que, como se espera de un tanque, se trata de un arma de ataque que va de frente al enemigo mientras es empleada. Si se le agregara protección frontal a la torre, el resto del tanque sólo debe poder soportar ese peso, cualquier tanque agarrado de atrás o los costados con un 120 no cuenta el cuento, así que la mayor protección en esos sectores debiera ser contra cañones ligeros y armas portátiles de infantería como los RPG, misiles imposible -[I]para casi cualquier tanque[/I]-, pero cohetes quizás aguante bien. Unos buenos apliques de blindaje adicional al frontal de la torre no vendrían nada mal, sólo para poder ir de frente contra cualquiera, con una mínima chance de salir de apuros si lo castigan. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina