Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 1077039" data-attributes="member: 6478"><p>Estimado, todos los camiones militares deben estar militarizados, eso es claro!!</p><p>El tema es que se esta confundiendo la capacidad de transporte y su utilidad tactica. El transporte propiamente dicho, es el desplazamiento de los medios de una unidad "Ej RCTan" por medios no organicos normalmente con el fin entre otras cosas, de no desgastar la capacidad de los medios. Normalmente fuera de ciertos peligros logicos de otro tipo de operacion. El "transporte" es en si una operacion, con la particularidad de no estar bajo presion, mas que de la ecuacion tiempo y distancia.</p><p></p><p>Que una unidad pueda proveerse de su propio "transporte", es ilogico, irreal, y no sucede en ningun ejercito. Por una cuestion basicamente de costos. Y esto incluso en EEUU. Nada ocurre de la noche a la mañana. Por ello exisiten unidades exclusivamente de "transporte". Que llegado el caso deben proveer los medios y el personal. Pero asi y todo es normalmente logico, el apoyo de medios civiles a estas tareas.</p><p></p><p>No hay opcion a tanque en carreton, en una situacion o escenario de combate. Ni el transportado fue concebido para combatir desde un carreton, y ni el camion transportador para combatir. Si los hay especializados, son para otros sistemas que no son tanques.</p><p></p><p>Si la situacion lo exige, el tanque debera marchar. (que ya implica una operacion militar diferente, con sus variantes inclusive.)</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="APDSFS, post: 1077039, member: 6478"] Estimado, todos los camiones militares deben estar militarizados, eso es claro!! El tema es que se esta confundiendo la capacidad de transporte y su utilidad tactica. El transporte propiamente dicho, es el desplazamiento de los medios de una unidad "Ej RCTan" por medios no organicos normalmente con el fin entre otras cosas, de no desgastar la capacidad de los medios. Normalmente fuera de ciertos peligros logicos de otro tipo de operacion. El "transporte" es en si una operacion, con la particularidad de no estar bajo presion, mas que de la ecuacion tiempo y distancia. Que una unidad pueda proveerse de su propio "transporte", es ilogico, irreal, y no sucede en ningun ejercito. Por una cuestion basicamente de costos. Y esto incluso en EEUU. Nada ocurre de la noche a la mañana. Por ello exisiten unidades exclusivamente de "transporte". Que llegado el caso deben proveer los medios y el personal. Pero asi y todo es normalmente logico, el apoyo de medios civiles a estas tareas. No hay opcion a tanque en carreton, en una situacion o escenario de combate. Ni el transportado fue concebido para combatir desde un carreton, y ni el camion transportador para combatir. Si los hay especializados, son para otros sistemas que no son tanques. Si la situacion lo exige, el tanque debera marchar. (que ya implica una operacion militar diferente, con sus variantes inclusive.) Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba