Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sinsemilla" data-source="post: 1089278" data-attributes="member: 438">Voy a dar MI OPINION sobre el tema en cuestión: Antes que nada quiero dejar en claro que no discuto las ventajas de un MBT por sobre el TAM En primer lugar coincido con APDFS en cuanto a que la decisión del EA de modernizar el TAM es acertada y responde, en gran medida, a la situación presupuestaria actual de la fuerza. Son conscientes que no pueden abstraerse de la realidad y pretender un nuevo MBT (aunque sea usado) con el costo que ello implicaría.- Así y todo sigo pensando que, con la modernización que se está llevando a cabo, nuestro querido tanque es un medio sumamente viable actualmente para batirse con cualquier medio blindado de la región. Eso sí, deberá entablar combate en la situación más beneficiosa posible y sacarle jugo a las ventajas que tiene por sobre, por ejemplo, un Leo 2 (a mi entender, mayor movilidad, electrónica, medios de detección más sofisticados, etc.). Esto último dependerá en gran parte del entrenamiento de las tripulaciones.- Además si se hubiese optado por un nuevo MBT, con el actual presupuesto, dificilmente se hubiese podido mantenerlos a todos en servicio y dificilmente el número llegaría a las 100 unidades. Piensen que si traen 100 Leo 2 indefectiblemente hay que dar de baja un número indeterminado de TAM y otro tanto de SK 105 si es que se quiere mantener a los primeros plenamente operativos lo cual no vería con buenos ojos debido a lo extenso del territorio nacional. Digo esto por que si se compran Leo 2 de segunda mano necesariamente necesitarían de una para nada barata actualización/modernización/puesta a punto y obviamente tener en cuenta los costos que la entrada en servicio de un nuevo SdA implican.- Asimismo prefiero tener 230 TAM actualizados plenamente operativos y con las tripulaciones entrenadas al 100% y no 100 Leo 2 cuyos costos operativos y de mantenimiento no nos permitiría tenerlos a todos operativos o que el costo para tenerlos en servicio sea dar de baja números considerables de TAM y SK 105. Obviamente viéndolo desde la actualidad presupuestaria que hoy vive el EA.- Repito, a la hora de los bifes me inclino por tener 230 TAM actualizados, operativos y con las tripulaciones afiladísimas y no un puñado de moles de 60 ton que nunca llegen a entablar combate.- Por lo que se dijo acá, la modernización apunta a una mayor furtividad, detectar y pegar primero. Esa va a ser la ventaja que tendrán que explotar nuestros tanquistas y será precisamente esa la situación táctica que buscarán en un campo de batalla y para lo cual se los entrenará.- Entiendo también que la mayoría de los TAM en servicio se encuentran en un perfecto estado de conservación y con mucha vida remanente por delante, por lo que creo que modernizar el TAM fue la decisión más acertada. Quizás en un futuro estaría bueno (si el presupuesto lo permite) hacerse de un lote de MBT para complementar los medios blindados que hoy se encuentran en servicio.- Por útlimo, y no por eso menos importante, creo que la gente del EA sabe lo que hace y por que encaró la actualización de lo que ya tenía (y conocía) y no los dio de baja para encarar la compra de nuevos SdA's.- Saludos.- PD: Que lindo está quedando el prototipo!!!</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)