Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1306864" data-attributes="member: 15609"><p>Los Merkava son mis MBT favoritos pero lo único importante que veo en la noticia, si se confirma, es que tendría su primer cliente de exportación. Digo esto porque tengo entendido que el único cliente del Merkava hasta ahora continúa siendo Israel.</p><p>En segundo lugar, implicaría que Colombia comienza a pensar seriamente en comenzar a desarrollar una caballería moderna.</p><p></p><p>Ahora bien, ¿Cuál sería el impacto de confirmarse esta noticia? creo que casi nada por las siguientes razones:</p><p>1) 40 Merkava son anecdoticos. No serían determinantes en ningún conflicto, salvo en alguna batalla concreta contra Ecuador o Panamá (que tampoco tiene grandes formaciones blindadas). Perú, Brasil y Venezuela, por ejemplo, tienen blindados más antiguos y/o de inferior calidad, pero en cantidades muy superiores y con ventajas logísticas. En escencia, 40 Merkava le servirían a Colombia para comenzar a realizar una escuela, aprender, generar doctrina, etc. Más sería poco significativo en un combate real, quizás apoyando en una batalla y poco más.</p><p>2) Aunque los Merkava se cuentan entre los mejores MBT del mundo, los Abrams estadounidenses también. </p><p>3) Los Merkava se cuentan entre los blindados más pesados y costosos de operar del mundo. No podrían transitar por muchos de los terrenos de Colombia y su demanda logísticas les exigen mucho mantenimiento que pueden pagar su precio en un conflicto bélico. </p><p>4) Para Argentina lo que haga Colombia con sus fuerzas armadas es poco significativo. Aunque quede en el mismo subcontinentes, las distancias geográficas que nos separan son enormes y no existe ninguna rivalidad estratégica. Preocuparse por los tanques que compre Colombia es casi casi como que Portugal se preocupará por los tanques que compre Pakistan.</p><p>5) Actualmente Chile tiene más de 100 Leopard 2A4, que representarían aproximadamente 1/3 de sus tanques. Y entiendo que Brasil también tiene una cantidad similar de tanques Leopard 1 y M-60. Esto implica que desde un punto de vista de "planificación por capacidades" defensivas vitales (que es el concepto que, palabras más palabras menos, remplaza a las "hipotesis de conflictos" limítrofes), Argentina tiene que desarrollar capacidades defensivas capaces de enfrentar el ataque de una división blindada que despliegue cerca de 300 tanques medianos y pesados. Lo de Colombia continúa siendo anecdotico en este contexto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1306864, member: 15609"] Los Merkava son mis MBT favoritos pero lo único importante que veo en la noticia, si se confirma, es que tendría su primer cliente de exportación. Digo esto porque tengo entendido que el único cliente del Merkava hasta ahora continúa siendo Israel. En segundo lugar, implicaría que Colombia comienza a pensar seriamente en comenzar a desarrollar una caballería moderna. Ahora bien, ¿Cuál sería el impacto de confirmarse esta noticia? creo que casi nada por las siguientes razones: 1) 40 Merkava son anecdoticos. No serían determinantes en ningún conflicto, salvo en alguna batalla concreta contra Ecuador o Panamá (que tampoco tiene grandes formaciones blindadas). Perú, Brasil y Venezuela, por ejemplo, tienen blindados más antiguos y/o de inferior calidad, pero en cantidades muy superiores y con ventajas logísticas. En escencia, 40 Merkava le servirían a Colombia para comenzar a realizar una escuela, aprender, generar doctrina, etc. Más sería poco significativo en un combate real, quizás apoyando en una batalla y poco más. 2) Aunque los Merkava se cuentan entre los mejores MBT del mundo, los Abrams estadounidenses también. 3) Los Merkava se cuentan entre los blindados más pesados y costosos de operar del mundo. No podrían transitar por muchos de los terrenos de Colombia y su demanda logísticas les exigen mucho mantenimiento que pueden pagar su precio en un conflicto bélico. 4) Para Argentina lo que haga Colombia con sus fuerzas armadas es poco significativo. Aunque quede en el mismo subcontinentes, las distancias geográficas que nos separan son enormes y no existe ninguna rivalidad estratégica. Preocuparse por los tanques que compre Colombia es casi casi como que Portugal se preocupará por los tanques que compre Pakistan. 5) Actualmente Chile tiene más de 100 Leopard 2A4, que representarían aproximadamente 1/3 de sus tanques. Y entiendo que Brasil también tiene una cantidad similar de tanques Leopard 1 y M-60. Esto implica que desde un punto de vista de "planificación por capacidades" defensivas vitales (que es el concepto que, palabras más palabras menos, remplaza a las "hipotesis de conflictos" limítrofes), Argentina tiene que desarrollar capacidades defensivas capaces de enfrentar el ataque de una división blindada que despliegue cerca de 300 tanques medianos y pesados. Lo de Colombia continúa siendo anecdotico en este contexto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba