Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1319098" data-attributes="member: 15609">Yo nunca dije que el SK-105 mm. fuese mejor.Sólo traté de satisfacer la consulta de NJL56 trascribiendo datos y, para facilitar la consulta, resaltando en negritas el mejor valor de cada variable considerada.En algunas variables las negritas corresponden al SK-105. En otras al TAM.No puede concluirse que por haber resaltado en negrita una de las variables donde el SK-105 destaca estoy concluyendo y/o demostrando que es mejor. Sólo es mejor en lo que a esa variable concreta se refiere. Pero es peor en muchas otras variables consideradas.Y esto suponiendo que sirva entrar en un debate de peor y mejor.Finalmente, lo único que interesaba a NJL56, y de allí la comparación, era obtener información que permita comprobar, o no, que el SK-105 tiene mayor trepada que el TAM. Los datos trascriptos demostrarían que en esta variable en particular el Kurassier tiene mejor desempeño que el TAM.De hecho, en ningún momento de la comparación se pone en duda de que son tanques que responden a categorías diferentes y roles diferentes.--- merged: 22 Feb 2013 a las 22:24 ---Respecto a que haya tocado el tema del Sherman.Sólo pretendía demostrar que mayor peso no necesariamente es sinónimo de mayor protección.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1319098, member: 15609"] Yo nunca dije que el SK-105 mm. fuese mejor. Sólo traté de satisfacer la consulta de NJL56 trascribiendo datos y, para facilitar la consulta, resaltando en negritas el mejor valor de cada variable considerada. En algunas variables las negritas corresponden al SK-105. En otras al TAM. No puede concluirse que por haber resaltado en negrita una de las variables donde el SK-105 destaca estoy concluyendo y/o demostrando que es mejor. Sólo es mejor en lo que a esa variable concreta se refiere. Pero es peor en muchas otras variables consideradas. Y esto suponiendo que sirva entrar en un debate de peor y mejor. Finalmente, lo único que interesaba a NJL56, y de allí la comparación, era obtener información que permita comprobar, o no, que el SK-105 tiene mayor trepada que el TAM. Los datos trascriptos demostrarían que en esta variable en particular el Kurassier tiene mejor desempeño que el TAM. De hecho, en ningún momento de la comparación se pone en duda de que son tanques que responden a categorías diferentes y roles diferentes. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 22 Feb 2013 a las 22:24 ---[/SIZE][/COLOR] Respecto a que haya tocado el tema del Sherman. Sólo pretendía demostrar que mayor peso no necesariamente es sinónimo de mayor protección. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982