Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1325076">Si te sirve de fuente..yo tengo entendido de primera mano que ese es el costo y es mas, justamente por eso tambien y la rapidez y lo conocido de la gente que laburo y la experiencia de Elbit, es que se gano el contrato para presentar un prototipo y un proyecto de modernizacion asociado a los teutones, el precio era el mismo en numeros, pero en vez de verde, en Azul...un 30% superior y aparentemente con equipamiento en algunos casos algo mas antiguo que este que utiliza componentes de diseño nuevo y otros ya en uso por el Merkava Mk 4.El costo de un blindado a rueda es muy inferior al de los tanques, ademas el costo en estos ultimos del ciclo de vida es infinitamente mayor. Los Guarani andaban algo mas de 2 millones de dolares. 14 unidades por 30 millones de dolares.El TAM2C estaba completo a fines de 2011, 2012 fue un año de pruebas y el 2013 es el año de definicion y comienzo, por eso siempre se insiste con que este es el mes..y este es el mes..y este es el mes..--- merged: 9 Mar 2013 a las 00:32 ---Es muy distinto hablar de esto, en equipamiento individual por ese mismo dinero podriamos tener puros &quot;land warrior&quot; pero no se gana la guerra de esa manera tampoco.. sin embargo lo que planteas no deja de ser cierto en lo &quot;holistico&quot; del frente de batalla. Las unicas stand off que hoy dia me preocupan ademas de un Maverick (que tiene un rango mas bien limitado dependiendo de la version y a un costo alto) son las LGB's a gran altura..PD, para que querria la FACh pegar en AMBA cuando con barrer puentes y logistica le sobra, la desorganizacion de la ruptura de la cadena de mando primero se daña con la logistica y con las comunicaciones mas que con el comando directo..--- merged: 9 Mar 2013 a las 00:32 ---Mas vale que so so a que fa fa..</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1325076"] Si te sirve de fuente..yo tengo entendido de primera mano que ese es el costo y es mas, justamente por eso tambien y la rapidez y lo conocido de la gente que laburo y la experiencia de Elbit, es que se gano el contrato para presentar un prototipo y un proyecto de modernizacion asociado a los teutones, el precio era el mismo en numeros, pero en vez de verde, en Azul...un 30% superior y aparentemente con equipamiento en algunos casos algo mas antiguo que este que utiliza componentes de diseño nuevo y otros ya en uso por el Merkava Mk 4. El costo de un blindado a rueda es muy inferior al de los tanques, ademas el costo en estos ultimos del ciclo de vida es infinitamente mayor. Los Guarani andaban algo mas de 2 millones de dolares. 14 unidades por 30 millones de dolares. El TAM2C estaba completo a fines de 2011, 2012 fue un año de pruebas y el 2013 es el año de definicion y comienzo, por eso siempre se insiste con que este es el mes..y este es el mes..y este es el mes.. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 9 Mar 2013 a las 00:32 ---[/SIZE][/COLOR] Es muy distinto hablar de esto, en equipamiento individual por ese mismo dinero podriamos tener puros "land warrior" pero no se gana la guerra de esa manera tampoco.. sin embargo lo que planteas no deja de ser cierto en lo "holistico" del frente de batalla. Las unicas stand off que hoy dia me preocupan ademas de un Maverick (que tiene un rango mas bien limitado dependiendo de la version y a un costo alto) son las LGB's a gran altura.. PD, para que querria la FACh pegar en AMBA cuando con barrer puentes y logistica le sobra, la desorganizacion de la ruptura de la cadena de mando primero se daña con la logistica y con las comunicaciones mas que con el comando directo.. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 9 Mar 2013 a las 00:32 ---[/SIZE][/COLOR] Mas vale que so so a que fa fa.. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)