Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1325556" data-attributes="member: 227"><p>Bueno, creo que el TAM fue concebido precisamente como un vehículo de gran autonomía y movilidad en los diferentes teatros geográficos de nuestro país, y eso hace varias décadas, cuando nuestra infraestructura caminera era inferior. Actualmente no creo que sea problemático el despliegue en sí mismo, de una u otra forma se hace. Lo que me parece más relevante es la doctrina estratégica, y en ese sentido, las modernas FF.AA. a nivel mundial han pasado de un paradigma territorial a otro operacional.</p><p></p><p>Tal es el caso, justamente, del Ejército de Chile, cuyo sitio web oficial ofrece una ilustración gráfica del concepto:</p><p></p><p><img src="http://www.ejercito.cl/images/fuerza_terrestres/fza_terrestre.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Argentina es un país mucho más extenso que Chile, y con mayor profundidad estratégica. Aunque nuestras políticas en cuanto a infraestructura y redes de transporte son bastante polémicas, en materia de cultura organizacional pareciera que se están produciendo avances en las últimas decadas: el abandono del sistema de cuerpos y la creación de divisiones apuntan en esa dirección.</p><p></p><p>En todo caso, el problema es estratégico, se trata de organizar las unidades de forma operativa, y no meramente administrativa. Coincido en que faltan muchos medios materiales, pero la creación de la FDR, cuyo núcleo es una nueva unidad de infantería de élite (el Regimiento de Asalto Aéreo 601) adiestrada en capacidades especializadas (combate urbano, despliegue helitransportado) me hacen pensar que los altos mandos no están durmiendo la siesta: con lo poco que se tiene se hace mucho.</p><p></p><p></p><p>Ahora lo que sí me preocupa a nivel táctico/técnico es la implementción de un BMS. Sé que hay compuadoras del INVAP, algunos satélites civiles que necesitan de particpación extranjera, algunos prototipos de UAVs, y otros sistemas asociados (radares por ejemplo) en proyecto... pero quisiera saber que hay de concreto en un futuro próximo para el caso concreto de los TAM.</p><p></p><p></p><p>Saludos <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 1325556, member: 227"] Bueno, creo que el TAM fue concebido precisamente como un vehículo de gran autonomía y movilidad en los diferentes teatros geográficos de nuestro país, y eso hace varias décadas, cuando nuestra infraestructura caminera era inferior. Actualmente no creo que sea problemático el despliegue en sí mismo, de una u otra forma se hace. Lo que me parece más relevante es la doctrina estratégica, y en ese sentido, las modernas FF.AA. a nivel mundial han pasado de un paradigma territorial a otro operacional. Tal es el caso, justamente, del Ejército de Chile, cuyo [URL='http://']sitio web oficial[/URL] ofrece una ilustración gráfica del concepto: [IMG]http://www.ejercito.cl/images/fuerza_terrestres/fza_terrestre.jpg[/IMG] Argentina es un país mucho más extenso que Chile, y con mayor profundidad estratégica. Aunque nuestras políticas en cuanto a infraestructura y redes de transporte son bastante polémicas, en materia de cultura organizacional pareciera que se están produciendo avances en las últimas decadas: el abandono del sistema de cuerpos y la creación de divisiones apuntan en esa dirección. En todo caso, el problema es estratégico, se trata de organizar las unidades de forma operativa, y no meramente administrativa. Coincido en que faltan muchos medios materiales, pero la creación de la FDR, cuyo núcleo es una nueva unidad de infantería de élite (el Regimiento de Asalto Aéreo 601) adiestrada en capacidades especializadas (combate urbano, despliegue helitransportado) me hacen pensar que los altos mandos no están durmiendo la siesta: con lo poco que se tiene se hace mucho. Ahora lo que sí me preocupa a nivel táctico/técnico es la implementción de un BMS. Sé que hay compuadoras del INVAP, algunos satélites civiles que necesitan de particpación extranjera, algunos prototipos de UAVs, y otros sistemas asociados (radares por ejemplo) en proyecto... pero quisiera saber que hay de concreto en un futuro próximo para el caso concreto de los TAM. Saludos thumbb [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba