Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Filipi" data-source="post: 1326248" data-attributes="member: 2228">Derru, sabés que yo pensaba en lo mismo, pero un poco más complejo. Ya que según recuerdo las cargas de blindaje reactivo provocaban daños en el blindaje: porqué no separar los ladrillos del blindaje principal? Y la forma que pensé de hacerlo era a través de esas parrillas o a través de unas chapas (de alumino, delgadas, que no serían ni un preblindaje, para ahorrar peso) también puestas separadas del blindaje principal del vehículo. Entonces, la detonación de los ladrillos reactivos así como de las armas estarían lo suficientemente alejada del blindaje como para evitar que sufra daños, en teoría, claro.--- merged: 11 Mar 2013 a las 15:06 ---Los videos de Siria me preocupan mucho... así como está ahora no metería ni mamado un TAM (ni el común ni el 2c) en una zona urbana. Lo haría escupir fuego bien lejitos de los lugares donde hubiera presuntamente infantería enemiga, no se, a partir de unos 400 o 600 metros, como para que quede lejos de la acción de las armas antitanques más comunes (LAW, Armbrust, Carl Gustav, RPG, AT4 o granadas de fusil inclusive).--- merged: 11 Mar 2013 a las 15:07 ---Adhiero...</blockquote>

[QUOTE="Filipi, post: 1326248, member: 2228"] Derru, sabés que yo pensaba en lo mismo, pero un poco más complejo. Ya que según recuerdo las cargas de blindaje reactivo provocaban daños en el blindaje: porqué no separar los ladrillos del blindaje principal? Y la forma que pensé de hacerlo era a través de esas parrillas o a través de unas chapas (de alumino, delgadas, que no serían ni un preblindaje, para ahorrar peso) también puestas separadas del blindaje principal del vehículo. Entonces, la detonación de los ladrillos reactivos así como de las armas estarían lo suficientemente alejada del blindaje como para evitar que sufra daños, en teoría, claro. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 11 Mar 2013 a las 15:06 ---[/SIZE][/COLOR] Los videos de Siria me preocupan mucho... así como está ahora no metería ni mamado un TAM (ni el común ni el 2c) en una zona urbana. Lo haría escupir fuego bien lejitos de los lugares donde hubiera presuntamente infantería enemiga, no se, a partir de unos 400 o 600 metros, como para que quede lejos de la acción de las armas antitanques más comunes (LAW, Armbrust, Carl Gustav, RPG, AT4 o granadas de fusil inclusive). [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 11 Mar 2013 a las 15:07 ---[/SIZE][/COLOR] Adhiero... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982