Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1357474" data-attributes="member: 229">La misma que hubo siempre, básicamente, el nivel de exposición al fuego enemigo. Aunque puede que haya entendido mal tu pregunta Tano. APFSDS: El Leopard 1 entra en la categoría de los que deliberadamente renunciaron, por una decisión doctrinal, a una protección "normal", llamémosla así. Sobre lo demás, mi opinión es que el estado del EA es tal que hoy no tiene sentido pensar en tanques, sean TAM modernizados o Leopard 2A7 (salvo hubiese una inyección masiva de fondos en las FFAAs). Creo que como están las cosas, hay que empezar de cero, equipando con el mínimo decente ante todo a la infantería e ir sumando lo que se pueda. Y si la caballería tiene que terminar con 4x4s, bueno, pero al menos que sea una fuerza real; limitada, pero real. Les pasa a los británicos.</blockquote>