Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1357676" data-attributes="member: 229"><p>Entran dos: el Leo y el AMX-30; los dos standarpanzer.</p><p></p><p>Los contemporáneos son el Chieftain y el T-64, que jugaban en otra liga. El M-60, siendo un refrito del M-48 por culpa de Vietnam -retrasó el programa estadounidense de tanques- aún así motivó el salto al 115 mm.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Yo entiendo y comparto eso, pero el problema es la cruda realidad. Y la cruda realidad es......Patagón, Mara, gaucho, POM; PUM; PAM,, y ahora un proyecto que es claramente desubicado respecto al resto del EA (otro prototipo más casi en un 99%) Frente a eso, preferiría que se asegure lo que se pueda, por mínimo que sea, pero que sea una fuerza militar, y no un anuncio periódico de proyectos. Tengo perfectamente en claro que un 4x4 con un ATGM y una MG encima no es un tanque, ni nunca hará su trabajo, pero prefiero 100 4x4 con un ATGM y una MG que un prototipo de tanque. De hecho, los prefiero incluso sin el ATGM llegado el caso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1357676, member: 229"] Entran dos: el Leo y el AMX-30; los dos standarpanzer. Los contemporáneos son el Chieftain y el T-64, que jugaban en otra liga. El M-60, siendo un refrito del M-48 por culpa de Vietnam -retrasó el programa estadounidense de tanques- aún así motivó el salto al 115 mm. Yo entiendo y comparto eso, pero el problema es la cruda realidad. Y la cruda realidad es......Patagón, Mara, gaucho, POM; PUM; PAM,, y ahora un proyecto que es claramente desubicado respecto al resto del EA (otro prototipo más casi en un 99%) Frente a eso, preferiría que se asegure lo que se pueda, por mínimo que sea, pero que sea una fuerza militar, y no un anuncio periódico de proyectos. Tengo perfectamente en claro que un 4x4 con un ATGM y una MG encima no es un tanque, ni nunca hará su trabajo, pero prefiero 100 4x4 con un ATGM y una MG que un prototipo de tanque. De hecho, los prefiero incluso sin el ATGM llegado el caso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba