Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 1540256" data-attributes="member: 5614"><p>Con respecto al Leo II todos sabemos que es un excelente tanque, todos sabemos que si tenemos que elegir un tanque en reemplazo de los TAM el Leo II o a lo sumo el Lecler frances son los favoritos, pero..............., lamentablemente no se puede si es que se piensa solamente en el tanque, ustedes saben el porque, no lo voy a explicar ya que es muy extenso, ovbiamente que teniendo dos brigadas blindadas con 100 o 110 TAM 2C cada una y altamente móviles seria exelente, ahi arriba se hablaba de 100 tanques más para acompañar a los TAM 2C esos tanques tendria que ser a ruedas como ser el Centauro italiano, que para nuestro territorio principalmente en zona de montaña es ideal, lo habiamos hablado hace mucho que el mejor reemplazo del AMX13 en la zona norte en la Puna es un tanque a ruedas como el centauro por varios factores, incluso un vehiculo de esas caracteristicas con una exelente munición tiene garantia de exito contra el Leo II Chileno y no por ser arrogante sino porque el sistema defensivo aplicado a la defensa de nuestro territorio lo hace mejor al Leo II chileno porque ese tanque en la división acorazada chilena no está para enfrentarse a una posible con nuestro pais en la puna sino que està para un conflicto con Perú y a lo sumo Bolivia donde tiene garantia de exito en un 90% si es que Perú no tiene un buen tanque para enfrentarlo. como dije antes el TAM debe ir acompañado no con otro tanque sino con vehiculos antitanques, se ha hablado del Chalenger britanico operando en la Patagonia etc etc etc, señores, el Chalenger britanico en malvinas en distintas operaciones les ha causado un gran dolor de cabeza, en la Patagonia su operación como ser cualquier tanque de su categoria es muy dificil por el terreno, por la poca cubierta y principalmente por los granes obtaculos ovbiamente que con un buen apoyo puede operar tranquilamente, El Merkava en nuestro territorio es imposible operarlo porque no es un tanque expedicionario, y finalmente y lo màs importante, nuestro ejercito a mediano plazo tiene que cambiar todo su organización, con dos brigadas blindadas es màs que suficiente, sus unidades de caballeria ligera tiene que tener otro tipo de material pasando a ruedas o cerrando.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge II, post: 1540256, member: 5614"] Con respecto al Leo II todos sabemos que es un excelente tanque, todos sabemos que si tenemos que elegir un tanque en reemplazo de los TAM el Leo II o a lo sumo el Lecler frances son los favoritos, pero..............., lamentablemente no se puede si es que se piensa solamente en el tanque, ustedes saben el porque, no lo voy a explicar ya que es muy extenso, ovbiamente que teniendo dos brigadas blindadas con 100 o 110 TAM 2C cada una y altamente móviles seria exelente, ahi arriba se hablaba de 100 tanques más para acompañar a los TAM 2C esos tanques tendria que ser a ruedas como ser el Centauro italiano, que para nuestro territorio principalmente en zona de montaña es ideal, lo habiamos hablado hace mucho que el mejor reemplazo del AMX13 en la zona norte en la Puna es un tanque a ruedas como el centauro por varios factores, incluso un vehiculo de esas caracteristicas con una exelente munición tiene garantia de exito contra el Leo II Chileno y no por ser arrogante sino porque el sistema defensivo aplicado a la defensa de nuestro territorio lo hace mejor al Leo II chileno porque ese tanque en la división acorazada chilena no está para enfrentarse a una posible con nuestro pais en la puna sino que està para un conflicto con Perú y a lo sumo Bolivia donde tiene garantia de exito en un 90% si es que Perú no tiene un buen tanque para enfrentarlo. como dije antes el TAM debe ir acompañado no con otro tanque sino con vehiculos antitanques, se ha hablado del Chalenger britanico operando en la Patagonia etc etc etc, señores, el Chalenger britanico en malvinas en distintas operaciones les ha causado un gran dolor de cabeza, en la Patagonia su operación como ser cualquier tanque de su categoria es muy dificil por el terreno, por la poca cubierta y principalmente por los granes obtaculos ovbiamente que con un buen apoyo puede operar tranquilamente, El Merkava en nuestro territorio es imposible operarlo porque no es un tanque expedicionario, y finalmente y lo màs importante, nuestro ejercito a mediano plazo tiene que cambiar todo su organización, con dos brigadas blindadas es màs que suficiente, sus unidades de caballeria ligera tiene que tener otro tipo de material pasando a ruedas o cerrando. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba