Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1905124" data-attributes="member: 229">Esa filosofía duró muy poco (Conqueror, tanque en su día dotado con un complejo telémetro óptico, porque se asumía que no había otra forma de vérselas con los Stalin). Pero cuando el L7 estuvo disponible, volvieron a la filosofía británica clásica: para antitanques lo mejor son los cinéticos, y sistemas de puntería bastante básicos. Eso sí, con estabilizadores bastante antes que EE.UU. o Alemania; buscaban disparar rápidamente sobre el enemigo al avistarlo.&nbsp; El HESH les gusta porque, forzados a llevar la carga completa de munición con capacidad AT, dada la superioridad numérica del PdV, les daba más capacidad antipersonal que los HEAT. Y eso era muy importante para los británicos después de su horrible experiencia en la SGM, cuando sus tanques no tenían munición HE decente (hasta la llegada del 75 mm americano) con que responder a la Pak alemana. En cuanto al famoso disparo a 5 km del Challenger: 1-Existen varias versiones. Algunas que lo sitúan a 4 km, y otras que hablan de un APFSDS. 2-Aún así, quizá lo haya hecho, a 5 km con HESH. Se lo podían permitir, si en enemigo no tenía capacidad de reacción; seguramente después de haber fallado más de uno. Si sirve de referencia, un artículo sobre las pruebas en Kuwait del M1A2 y el Challenger 2 (con un FCS muy mejorado, el del M1):<a href="http://subefotos.com/ver/?15f50bdb420ef80e00ea1dded2cc5e5bo.jpg"> <img src="http://thumbs.subefotos.com/15f50bdb420ef80e00ea1dded2cc5e5bo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1905124, member: 229"] Esa filosofía duró muy poco (Conqueror, tanque en su día dotado con un complejo telémetro óptico, porque se asumía que no había otra forma de vérselas con los Stalin). Pero cuando el L7 estuvo disponible, volvieron a la filosofía británica clásica: para antitanques lo mejor son los cinéticos, y sistemas de puntería bastante básicos. Eso sí, con estabilizadores bastante antes que EE.UU. o Alemania; buscaban disparar rápidamente sobre el enemigo al avistarlo. El HESH les gusta porque, forzados a llevar la carga completa de munición con capacidad AT, dada la superioridad numérica del PdV, les daba más capacidad antipersonal que los HEAT. Y eso era muy importante para los británicos después de su horrible experiencia en la SGM, cuando sus tanques no tenían munición HE decente (hasta la llegada del 75 mm americano) con que responder a la Pak alemana. En cuanto al famoso disparo a 5 km del Challenger: 1-Existen varias versiones. Algunas que lo sitúan a 4 km, y otras que hablan de un APFSDS. 2-Aún así, quizá lo haya hecho, a 5 km con HESH. Se lo podían permitir, si en enemigo no tenía capacidad de reacción; seguramente después de haber fallado más de uno. Si sirve de referencia, un artículo sobre las pruebas en Kuwait del M1A2 y el Challenger 2 (con un FCS muy mejorado, el del M1): [url=http://subefotos.com/ver/?15f50bdb420ef80e00ea1dded2cc5e5bo.jpg] [img]http://thumbs.subefotos.com/15f50bdb420ef80e00ea1dded2cc5e5bo.jpg[/img][/url] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982