Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2007016" data-attributes="member: 229">Nada habitual. De hecho, los M1/Leo 2 no calculan soluciones a esa distancia de manera automática (si puede hacerse manualmente) Y franceses e ingleses eligieron Bélgia. Los alemanes dijeron, &quot;no...aburrido...nosotros vamos más al sur&quot;. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> (es el ejemplo famoso, hay muchos más). Pero yo creo que en LA la cosa se daría diferente: un espacio muy limitado, sin mucho margen para los militares. Por cuestiones políticas (sería raro que alguien quiera la gran guerra) y materiales (sencillamente no hay tren logístico para sostenerla), creo que el mayor peligro en LA es un calentamiento progresivo en torno a un escenario puntual por algún conflicto no militar que se sale de control (si se quiere, se puede pensar en algo como el problema con las papeleras escalando más allá de lo pensado). Incluso la misma guerra de Malvinas es ejemplo de que los combates se limitaron a zonas bastante puntuales. Ahí es donde creo que un MBT pesado (incluso muy pesado, con cuanto añadido pueda portar) gana ventaja. Tiempo para moverlo hasta la zona de conflicto habrá (sería rarísimo que la cosa se desate de un día a otro). Y sería aún más importante en un pos conflicto (Malvinas nos muestra el tipo de efecto que puede tener en nuestras sociedades las bajas elevadas).</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2007016, member: 229"] Nada habitual. De hecho, los M1/Leo 2 no calculan soluciones a esa distancia de manera automática (si puede hacerse manualmente) Y franceses e ingleses eligieron Bélgia. Los alemanes dijeron, "no...aburrido...nosotros vamos más al sur". :D (es el ejemplo famoso, hay muchos más). Pero yo creo que en LA la cosa se daría diferente: un espacio muy limitado, sin mucho margen para los militares. Por cuestiones políticas (sería raro que alguien quiera la gran guerra) y materiales (sencillamente no hay tren logístico para sostenerla), creo que el mayor peligro en LA es un calentamiento progresivo en torno a un escenario puntual por algún conflicto no militar que se sale de control (si se quiere, se puede pensar en algo como el problema con las papeleras escalando más allá de lo pensado). Incluso la misma guerra de Malvinas es ejemplo de que los combates se limitaron a zonas bastante puntuales. Ahí es donde creo que un MBT pesado (incluso muy pesado, con cuanto añadido pueda portar) gana ventaja. Tiempo para moverlo hasta la zona de conflicto habrá (sería rarísimo que la cosa se desate de un día a otro). Y sería aún más importante en un pos conflicto (Malvinas nos muestra el tipo de efecto que puede tener en nuestras sociedades las bajas elevadas). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina