Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2084985" data-attributes="member: 229"><p>mmm...parafraseando un viejo dicho del mundo off road: "si quieres ir fuera de la ruta, ve en un tanque (Land Rover); si quieres ir fuera de la ruta y volver. ve en un Land Cruiser" <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>(una de las pruebas del VCI para EAU fue seguirle el paso a un Land Cruiser; solo el BMP-3 pudo). </p><p></p><p>Ahora, yendo al TAM y su movilidad, quizá el error sea verlo "en chiquito" (situaciones puntuales tácticas). La clave puede ser estratégica-operacional: un vehículo que pudiera realizar desplazamientos operacionales-estratégicos por sí mismo, en un escenario de guerra generalizada contra Brasil o Chile, en fronteras muy extensas. Ahí la clave no es solo el mero pesar menos para pasar un puente, si no también para sostener autonomía/consumo/tren logístico. Eso mismo los tanos lo hacían con un vehículo a ruedas, el Centauro, pero por la geografía argentina, las ruedas se complicarían. </p><p></p><p>Ahora (sobre todo en estos tiempos) el escenario de guerra generalizada se me hace muy improbable. Y algo que sacrifica desplazamientos por mayor protección y efectividad me simpatiza más. Pero claro, están los costos de un nuevo SdA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2084985, member: 229"] mmm...parafraseando un viejo dicho del mundo off road: "si quieres ir fuera de la ruta, ve en un tanque (Land Rover); si quieres ir fuera de la ruta y volver. ve en un Land Cruiser" :D (una de las pruebas del VCI para EAU fue seguirle el paso a un Land Cruiser; solo el BMP-3 pudo). Ahora, yendo al TAM y su movilidad, quizá el error sea verlo "en chiquito" (situaciones puntuales tácticas). La clave puede ser estratégica-operacional: un vehículo que pudiera realizar desplazamientos operacionales-estratégicos por sí mismo, en un escenario de guerra generalizada contra Brasil o Chile, en fronteras muy extensas. Ahí la clave no es solo el mero pesar menos para pasar un puente, si no también para sostener autonomía/consumo/tren logístico. Eso mismo los tanos lo hacían con un vehículo a ruedas, el Centauro, pero por la geografía argentina, las ruedas se complicarían. Ahora (sobre todo en estos tiempos) el escenario de guerra generalizada se me hace muy improbable. Y algo que sacrifica desplazamientos por mayor protección y efectividad me simpatiza más. Pero claro, están los costos de un nuevo SdA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba