Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="njl56" data-source="post: 2270526" data-attributes="member: 966">Mirá, en estos días he visto unas pruebas que alguien ha hecho sobre un riel de ferrocarril... un tramo de riel de unos 40 cm, a una distancia de estimo 200 metros se sentó a una mesita con un fusil de 12.7 mm de calibre con diferentes municiones.Primero lo puso de costado y la bala atravesó el alma del riel como si fuera de madera.Luego, lo puso dando la base al fuego, el tipo un tirador de aquellos embocó al lado del alma, recordemos que la base en un trapecio y la parte más gruesa es al lado de la base del alma, pues: como si nada, luego en la misma posición le pegó a la base justo en el alma y se puede ver la munición a medio enterrar en el fierro.Por último, presentó la parte resistente del riel, la superficie donde apoyan las ruedas al pasar y lo atravesó de la do a lado también...O sea, 12.7 mm a 200 metros te ponen una 12.7 mm explosiva dentro del recinto de combate... una sección de tiradores con esos aparatos te cosen un tanque de lado a lado: motor, combustible, baterías, personal... Hoy el tema del &quot;blindado&quot; entiendo debe pasar por otro lado y con todos los tornillos que &quot;dentro&quot; del recinto de combate de un TAM no quiero pensar en una munición estrellándose a máxima energía cinética en un lateral... si no tenés protección, te zurcieron Y no hablamos del techo de la torre....Imagino yo que el blindaje reactivo debe ser la respuesta más acertada, digo sin saber una goma de esto sólo de ver documentales, documentales que mostraban el tancazo norteamericano, imbatible, con la torre fuera del chasis en el desierto....Abrazosnorberto</blockquote>

[QUOTE="njl56, post: 2270526, member: 966"] Mirá, en estos días he visto unas pruebas que alguien ha hecho sobre un riel de ferrocarril... un tramo de riel de unos 40 cm, a una distancia de estimo 200 metros se sentó a una mesita con un fusil de 12.7 mm de calibre con diferentes municiones. Primero lo puso de costado y la bala atravesó el alma del riel como si fuera de madera. Luego, lo puso dando la base al fuego, el tipo un tirador de aquellos embocó al lado del alma, recordemos que la base en un trapecio y la parte más gruesa es al lado de la base del alma, pues: como si nada, luego en la misma posición le pegó a la base justo en el alma y se puede ver la munición a medio enterrar en el fierro. Por último, presentó la parte resistente del riel, la superficie donde apoyan las ruedas al pasar y lo atravesó de la do a lado también... O sea, 12.7 mm a 200 metros te ponen una 12.7 mm explosiva dentro del recinto de combate... una sección de tiradores con esos aparatos te cosen un tanque de lado a lado: motor, combustible, baterías, personal... Hoy el tema del "blindado" entiendo debe pasar por otro lado y con todos los tornillos que "dentro" del recinto de combate de un TAM no quiero pensar en una munición estrellándose a máxima energía cinética en un lateral... si no tenés protección, te zurcieron Y no hablamos del techo de la torre.... Imagino yo que el blindaje reactivo debe ser la respuesta más acertada, digo sin saber una goma de esto sólo de ver documentales, documentales que mostraban el tancazo norteamericano, imbatible, con la torre fuera del chasis en el desierto.... Abrazos norberto [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)