Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 2525546" data-attributes="member: 3581">Un 25mm dejó fuera de servicio a un Abrams. El condicional va para los dos ladosTano, hasta hace unos años no se tiraba con 105 porque no había munición. Acá cada mango suma. Si la diferencia es 100, multiplicalo por la cantidad necesaria y vas a tener un numerito. Otro tema es cuando sacamos de la ecuación al tema $No, hunter-killer se refiere a la capacidad que ofrecen los sistemas EO/IR para la detección de múltiples blancos. Mientras el tirador se empeña en un objetivo, el jefe busca y designa otro (con la capacidad de tiro automático una vez batido el primer blanco). Sumemos la capacidad de operar todo tiempo, que hoy se limita a un puñado de TAM.Bueno...con esa simplificación solo compremos RPG...Tano, ergonomía y protección son claves para la infantería mecanizada actual. Todos los modelos modernos hacen hincapié ahí, incluso los rusos aprendieron de occidente.Tengo entendido que no son semejantes.Lo mismo le cabe a un tanque con cualquier misil anti-tanque. Y no por eso se dejan de usar. Se adoptan las medidas necesarias para restar vulnerabilidades y explotar los puntos fuertes.No discuto las bondades de un cañón 120mm por sobre el de 105mm, pero tampoco parece que sea el fin para un TAM 2C.</blockquote>

[QUOTE="Charly B., post: 2525546, member: 3581"] Un 25mm dejó fuera de servicio a un Abrams. El condicional va para los dos lados Tano, hasta hace unos años no se tiraba con 105 porque no había munición. Acá cada mango suma. Si la diferencia es 100, multiplicalo por la cantidad necesaria y vas a tener un numerito. Otro tema es cuando sacamos de la ecuación al tema $ No, hunter-killer se refiere a la capacidad que ofrecen los sistemas EO/IR para la detección de múltiples blancos. Mientras el tirador se empeña en un objetivo, el jefe busca y designa otro (con la capacidad de tiro automático una vez batido el primer blanco). Sumemos la capacidad de operar todo tiempo, que hoy se limita a un puñado de TAM. Bueno...con esa simplificación solo compremos RPG... Tano, ergonomía y protección son claves para la infantería mecanizada actual. Todos los modelos modernos hacen hincapié ahí, incluso los rusos aprendieron de occidente. Tengo entendido que no son semejantes. Lo mismo le cabe a un tanque con cualquier misil anti-tanque. Y no por eso se dejan de usar. Se adoptan las medidas necesarias para restar vulnerabilidades y explotar los puntos fuertes. No discuto las bondades de un cañón 120mm por sobre el de 105mm, pero tampoco parece que sea el fin para un TAM 2C. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina