Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2525748" data-attributes="member: 93">De dónde sacás esos datos?.El tiro &quot;tenso&quot; del 105 son 1455 metros, distancia que recorre en un segundo al salir del cañón.Pero la munición supera con creces ese alcance, aunque si, pierde poder. Todos los tanques sufren lo mismo, incluso el Leo II.Ésto no es correcto. Ya en la IIGM el 88 mm, los 90 y los 100 lograban disparos en práctica hasta 6km. El tiro más largo de la IIGM fue un Porsche Ferdinand contra un T-34 a 5.000 metros.El 105 mm del Centurion hizo un tiro a 5.100 metros contra T-55 en Siria.Tanto los 105 como los 120 tienen alcances superiores a los 5 km. El límite de operación normal es 4000 metros por un tema de visualización del blanco y probabilidad de impacto. Sobre los 1.500 km empieza a descender, llegando a 70% de probabilidad a los 4000, con el 95% hasta los 1500.El 105 tiene una ventaja sobre el 120, a mayor distancia tiene menor dispersión.Los Leopard II chilenos no le atan ni los cordones a los sistemas del Merkava que Elbit trajo.Ni hablar que tienen problemas con sus cañones baqueteados. Los Alemanes desgastaron esos cañones sin reemplazarlos ya que los usaron sin parar, siendo de los primeros lotes, y nunca los tocaron.Los 120 mm de bajo retroceso son peores que los 105. Tienen mejor alcance y peor dispersión. No son lo mismo que un 120 normal. Son a éstos lo que una carabina es a un fusil en el mismo calibre.Lo que te permite un 120 de esos es tener más penetración a corto alcance.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 2525748, member: 93"] De dónde sacás esos datos?. El tiro "tenso" del 105 son 1455 metros, distancia que recorre en un segundo al salir del cañón. Pero la munición supera con creces ese alcance, aunque si, pierde poder. Todos los tanques sufren lo mismo, incluso el Leo II. Ésto no es correcto. Ya en la IIGM el 88 mm, los 90 y los 100 lograban disparos en práctica hasta 6km. El tiro más largo de la IIGM fue un Porsche Ferdinand contra un T-34 a 5.000 metros. El 105 mm del Centurion hizo un tiro a 5.100 metros contra T-55 en Siria. Tanto los 105 como los 120 tienen alcances superiores a los 5 km. El límite de operación normal es 4000 metros por un tema de visualización del blanco y probabilidad de impacto. Sobre los 1.500 km empieza a descender, llegando a 70% de probabilidad a los 4000, con el 95% hasta los 1500. El 105 tiene una ventaja sobre el 120, a mayor distancia tiene menor dispersión. Los Leopard II chilenos no le atan ni los cordones a los sistemas del Merkava que Elbit trajo. Ni hablar que tienen problemas con sus cañones baqueteados. Los Alemanes desgastaron esos cañones sin reemplazarlos ya que los usaron sin parar, siendo de los primeros lotes, y nunca los tocaron. Los 120 mm de bajo retroceso son peores que los 105. Tienen mejor alcance y peor dispersión. No son lo mismo que un 120 normal. Son a éstos lo que una carabina es a un fusil en el mismo calibre. Lo que te permite un 120 de esos es tener más penetración a corto alcance. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982