Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2526986" data-attributes="member: 229">Con esas mismas fotos, más otras de tanques occidentales (M1, Leopard 2; Merkava, Challenger) podemos dudar de la efectividad del pasivo. Y sin embargo los tanque siguen llevando pasivo y ERA (algunos). El asunto no tiene mayor misterio: impactó algo con capacidad de penetración superior al blindaje (pasivo + ERA) del lugar del impacto.Las capacidades anti APFSDS del ERA fueron testeadas no solo en el K5, sino también en ERA ucraniano y polaco (ERAWA; ya algo occidental). El ERA es casi por definición el blindaje con mayor capacidad de protección/peso que existe, a cambio de debilidades frente a impactos múltiples en la zona y el riesgo para la infantería. No es tecnología mágica soviética (ya los alemanes hicieron pruebas de ERA frente KE en los 70); su uso o no obedece a decisiones de índole táctico.Acá pruebas del Duplet ucraniano.[MEDIA=youtube]9TCJIpUjW2M:76[/MEDIA]BM-44; 500 mm de penetración a 1500 m, disparado a 150 m.<img src="https://2.bp.blogspot.com/-VYaoFyVsDUM/WZdoi182tkI/AAAAAAAAC40/XhLQDwPUMwc7MJpWunNEmsQe4fE6qYzxACLcBGAs/s1600/31973482164_ba5617a139_o.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://1.bp.blogspot.com/-IMX0DJGjSMM/WZdoyZ12DMI/AAAAAAAAC54/K-AkvHyXMmUGrZY4VXosBqDvWhpeH7zkwCLcBGAs/s1600/32775654756_c59c4dc439_o.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://3.bp.blogspot.com/-Nq-XADRJ1sY/WZdooNgM3ZI/AAAAAAAAC5I/5HQJM3OUtnkCO4WC52zIKn93lKP0xJPPgCLcBGAs/s1600/32435750670_38708c2a14_o%2B%25281%2529.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2526986, member: 229"] Con esas mismas fotos, más otras de tanques occidentales (M1, Leopard 2; Merkava, Challenger) podemos dudar de la efectividad del pasivo. Y sin embargo los tanque siguen llevando pasivo y ERA (algunos). El asunto no tiene mayor misterio: impactó algo con capacidad de penetración superior al blindaje (pasivo + ERA) del lugar del impacto. Las capacidades anti APFSDS del ERA fueron testeadas no solo en el K5, sino también en ERA ucraniano y polaco (ERAWA; ya algo occidental). El ERA es casi por definición el blindaje con mayor capacidad de protección/peso que existe, a cambio de debilidades frente a impactos múltiples en la zona y el riesgo para la infantería. No es tecnología mágica soviética (ya los alemanes hicieron pruebas de ERA frente KE en los 70); su uso o no obedece a decisiones de índole táctico. Acá pruebas del Duplet ucraniano. [MEDIA=youtube]9TCJIpUjW2M:76[/MEDIA] BM-44; 500 mm de penetración a 1500 m, disparado a 150 m. [IMG]https://2.bp.blogspot.com/-VYaoFyVsDUM/WZdoi182tkI/AAAAAAAAC40/XhLQDwPUMwc7MJpWunNEmsQe4fE6qYzxACLcBGAs/s1600/31973482164_ba5617a139_o.jpg[/IMG] [IMG]https://1.bp.blogspot.com/-IMX0DJGjSMM/WZdoyZ12DMI/AAAAAAAAC54/K-AkvHyXMmUGrZY4VXosBqDvWhpeH7zkwCLcBGAs/s1600/32775654756_c59c4dc439_o.jpg[/IMG] [IMG]https://3.bp.blogspot.com/-Nq-XADRJ1sY/WZdooNgM3ZI/AAAAAAAAC5I/5HQJM3OUtnkCO4WC52zIKn93lKP0xJPPgCLcBGAs/s1600/32435750670_38708c2a14_o%2B%25281%2529.jpg[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina