Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="VASCO070" data-source="post: 2547964" data-attributes="member: 38097"><p>Buenas tardes.</p><p>Ayer estaba viendo un documental de la performance de los M-1 A1 en Tormenta del desierto contra los T-72 de la guardia republicana, los yonies avanzaban a los pepinazos como nada, tenían cañón estabilizado + cámaras térmicas (Tormenta de arena o con el humo de las explosiones)+ todo lo que tiene un M-1A1.</p><p>Ojo ya se que es un tanque pesado con mayúsculas etc etc etc, ahora me parecio interesante del coronel del US Army que explicaba que ellos utilizaban las tácticas de Rommel, de avanzar a toda marcha disparando y los bradley en el centro de la formación respaldando a los M1 con los TOW.</p><p>La pregunta es el TAM: pudieron incorporar el sistema de estabilización de tiro en marcha como tenia el prototipo del TAM 2C o IP ?(no recuerdo cual fue el ultimo), se sigue utilizando la calculadora balística de los 80?, porque pienso que la idea del TAM fue creo siempre tirar y salir rajando porque si quedan quietitos son fierros chamuscados a lo que voy es mínimamente si tengo un tanque tendría que quedar como los prototipos que ayudo Elbit a desarrollar. Cuanto sale hacer esa conversión???, sino compremos AT a lo pavote y de todo tipo,porque en un enfrentamiento no se que como hacen.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="VASCO070, post: 2547964, member: 38097"] Buenas tardes. Ayer estaba viendo un documental de la performance de los M-1 A1 en Tormenta del desierto contra los T-72 de la guardia republicana, los yonies avanzaban a los pepinazos como nada, tenían cañón estabilizado + cámaras térmicas (Tormenta de arena o con el humo de las explosiones)+ todo lo que tiene un M-1A1. Ojo ya se que es un tanque pesado con mayúsculas etc etc etc, ahora me parecio interesante del coronel del US Army que explicaba que ellos utilizaban las tácticas de Rommel, de avanzar a toda marcha disparando y los bradley en el centro de la formación respaldando a los M1 con los TOW. La pregunta es el TAM: pudieron incorporar el sistema de estabilización de tiro en marcha como tenia el prototipo del TAM 2C o IP ?(no recuerdo cual fue el ultimo), se sigue utilizando la calculadora balística de los 80?, porque pienso que la idea del TAM fue creo siempre tirar y salir rajando porque si quedan quietitos son fierros chamuscados a lo que voy es mínimamente si tengo un tanque tendría que quedar como los prototipos que ayudo Elbit a desarrollar. Cuanto sale hacer esa conversión???, sino compremos AT a lo pavote y de todo tipo,porque en un enfrentamiento no se que como hacen. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba