Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2574796" data-attributes="member: 4365"><p>Buenas, aunque nubladas por CABA, tardes</p><p></p><p></p><p></p><p>Nada de disculpas por favor, todos acá estamos aprendiendo e intercambiando opiniones.</p><p></p><p>Comparto que no es fácil escribir para cierto público, es un desafio.</p><p>Pero al que se interesa por un tema debería poder mantener la atencion más de 15min en un tema....En fin...</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, ya sé. Pero mi estrictez me gana siempre. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, visto asi tenés razón. Yo me referia a que venia basado en lo mejor que existia (como VCI). Como tanque era obviamente como lo describis: destinado a "mercados emergentes".</p><p></p><p></p><p></p><p>Uhmm, te aseguraria que <strong>TODOS los Sherman</strong> que llegaron al pais tenian los cañones de 75mm y de 76,2mm.</p><p>Pero Seguro dicen que sigue en "cana".</p><p></p><p></p><p></p><p>Te espero por la foto. Hasta el 2107 tenés tiempo. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p>Entiendo que el armamento de los UC eran ametralladoras 7,65 (si, ese calibre) y no si si llegaron a colocar 12,7.De otra cosa ni idea, pero diria que no. </p><p></p><p></p><p></p><p>Ahora si entiendo. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>De acuerdo</p><p></p><p></p><p></p><p>Nunca habia escuchado la cifra total pensada del M-41, pero viendo la cantidad final de AMX13-105, esos 50 tendrian sentido. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Lo mio es puro desconocimiento, pero no me imagino a una comisión evaluando Chieftain y comprando AMX-13.</p><p>O si, que sé yo. Esto es Argentina en definitiva. </p><p>Somos los evaluadores universales de la mayor cantidad de cosas que jamás vamos a comprar.</p><p></p><p></p><p></p><p>Puede ser, si.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tiene sentido</p><p></p><p></p><p></p><p>Los franceses no creo que permitieran que exportáramos un vehiculo que ellos fabricaran, sacandoles mercado.</p><p></p><p>Seria más concluyente: en Argentina falla, sin dudas. <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Habria que buscar donde. No lo tengo visto ni oido, lo que no quiere decir que no haya sucedido.</p><p>No tengo registrado que en ningún momento se haya producido. </p><p>Lo único que si recuerdo es el uso de los Mowag Grenadier (o Roland, nunca me termina de quedar claro) en Tucumán contra la guerrilla.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tenés total razón.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es todo un tema para seguir investigando.</p><p></p><p></p><p></p><p>Aqui algunas fuentes;</p><p>la nota sobre el proyecto original de la Thyssen publicada en 1979 en la RID (Revista Internacional de Defensa) </p><p><a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/todo-sobre-el-tam-tanque-argentino-mediano.14704/post-2282732">https://www.zona-militar.com/foros/threads/todo-sobre-el-tam-tanque-argentino-mediano.14704/post-2282732</a></p><p></p><p>Y un libro que contempla el panorama completo (puede tener algún que otro dato "opinable") es el de "Blindados Argentinos" de Ricardo Sigal Fogliani.</p><p></p><p></p><p></p><p>¡Buenisimo!</p><p>Las esperamos para comentarlas.</p><p></p><p>TAMizadosaludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2574796, member: 4365"] Buenas, aunque nubladas por CABA, tardes Nada de disculpas por favor, todos acá estamos aprendiendo e intercambiando opiniones. Comparto que no es fácil escribir para cierto público, es un desafio. Pero al que se interesa por un tema debería poder mantener la atencion más de 15min en un tema....En fin... Si, ya sé. Pero mi estrictez me gana siempre. :D Bueno, visto asi tenés razón. Yo me referia a que venia basado en lo mejor que existia (como VCI). Como tanque era obviamente como lo describis: destinado a "mercados emergentes". Uhmm, te aseguraria que [B]TODOS los Sherman[/B] que llegaron al pais tenian los cañones de 75mm y de 76,2mm. Pero Seguro dicen que sigue en "cana". Te espero por la foto. Hasta el 2107 tenés tiempo. :confused: Entiendo que el armamento de los UC eran ametralladoras 7,65 (si, ese calibre) y no si si llegaron a colocar 12,7.De otra cosa ni idea, pero diria que no. Ahora si entiendo. ::) De acuerdo Nunca habia escuchado la cifra total pensada del M-41, pero viendo la cantidad final de AMX13-105, esos 50 tendrian sentido. Lo mio es puro desconocimiento, pero no me imagino a una comisión evaluando Chieftain y comprando AMX-13. O si, que sé yo. Esto es Argentina en definitiva. Somos los evaluadores universales de la mayor cantidad de cosas que jamás vamos a comprar. Puede ser, si. Tiene sentido Los franceses no creo que permitieran que exportáramos un vehiculo que ellos fabricaran, sacandoles mercado. Seria más concluyente: en Argentina falla, sin dudas. Banhead Habria que buscar donde. No lo tengo visto ni oido, lo que no quiere decir que no haya sucedido. No tengo registrado que en ningún momento se haya producido. Lo único que si recuerdo es el uso de los Mowag Grenadier (o Roland, nunca me termina de quedar claro) en Tucumán contra la guerrilla. Tenés total razón. Es todo un tema para seguir investigando. Aqui algunas fuentes; la nota sobre el proyecto original de la Thyssen publicada en 1979 en la RID (Revista Internacional de Defensa) [URL]https://www.zona-militar.com/foros/threads/todo-sobre-el-tam-tanque-argentino-mediano.14704/post-2282732[/URL] Y un libro que contempla el panorama completo (puede tener algún que otro dato "opinable") es el de "Blindados Argentinos" de Ricardo Sigal Fogliani. ¡Buenisimo! Las esperamos para comentarlas. TAMizadosaludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba